Дело № 2а-432/2021

УИД 45RS0006-01-2021-000724-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 14 июля 2021 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Л.,

с участием прокурора – помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Усольцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Каргапольский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (далее по тексту МО МВД России «Каргапольский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указал, что ФИО1 был осужден по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 30.08.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела суд признал в действиях ФИО1 опасный рецидив. По постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 24.12.2020 ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 11 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен и попыток к трудоустройству не предпринимает, постоянного места жительства не имеет, склонен к совершению преступлений и правонарушений и формально подпадает под действие административного надзора. Административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой в МО МВД России «Каргапольский» 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запретить пребывание в кафе, барах, и иных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без согласия с ОВД.

Представитель административного истца МО МВД России «Каргапольский» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против административного иска не представил, его явка не признана судом обязательной.

Прокурор Усольцев А.В. полагал, что административный иск МО МВД России «Каргапольский» является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, и административного ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом. Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (ч. 3) Конституции РФ, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанным в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного Федерального закона).

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был осужден по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 30.08.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признал опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления у подсудимого имелась непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 26.01.2016. 

На основании постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 24.12.2020 ФИО1 освобожден 12.01.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 11 дней. 

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Каргапольский» от 10.06.2021 следует, что ФИО1 проживает один по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно, не желает встать на путь исправления. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является основанием для установления за ним административного надзора.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также принимая во внимание его характеристику, суд одновременно с установлением административного надзора устанавливает ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещение пребывания в кафе, барах, и иных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без согласования с органами внутренних дел.

Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учётом изложенного, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 2 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Каргапольский» удовлетворить.

Установить за ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 на период административного надзора ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения пребывания в кафе, барах, и иных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья: С.Е. Гончарук