56RS0018-01-2019-000485-24

дело № 5-54/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., 

при секретаре Халиулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... года в г. Оренбурге, гражданина ..., временно зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Оренбург, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П.Т.В.., при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2018 года в 01:05 часов около дома № ... г. Оренбурга, ФИО1, управляя транспортным средством KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству автомобилю ВАЗ-111960, государственный регистрационный знак ..., под управлением М.А.В.., движущемуся со встречного направления и пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия П.Т.В.. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 В,., М.А.В,. не явились, извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Определением суда от 14.02.2019 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела отказано.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 8.1 ПДД установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (п. 8.8 ПДД).

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак ..., 25 февраля 2018 года в 01:05 часов около дома № ... г.Оренбурга, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), а именно при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству автомобилю ВАЗ-111960, государственный регистрационный знак ..., под управлением М.А.В,., движущемуся со встречного направления и пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия П.Т.В, получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей П.Т.В.., 25.02.2018 года в 01:05 часов она находилась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-111960, государственный регистрационный знак ..., под управлением М.А.В, Двигались по ул. ... в сторону пр.... в г. Оренбурге. Около дома № ... г. Оренбурга произошло столкновение транспортных средств, вследствие чего она получила телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта № ... от 07 августа 2018 года, у П.Т.В,. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 25 февраля 2018 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 3-х недель) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 25 февраля 2018 года, составленной в присутствии понятых; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 февраля 2018 года; протоколом от 22 января 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 22.01.2019 года. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вред здоровью потерпевшей П.Т.В. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушением указанных пунктов ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН

<

***>, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090004769. Штраф за нарушение ПДД. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись О.А.Пименова 

Копия верна. Судья:

Секретарь: