Дело № 2-456/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика УПФР в Каргапольском районе Курганской области – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 29.11.2018 гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Каргапольском районе Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Каргапольском районе Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что 21.06.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в Каргапольском районе Курганской области от 04.07.2018 б/н в назначении досрочной страховой пенсии было отказано, ввиду отсутствия необходимого для назначения пенсии специального стажа. При этом, в специальный стаж не были включены периоды его работы с 04.03.1984 по 31.10.1986, с 01.11.1986 по 30.12.1986, с 15.09.1988 по 24.08.1994, с 16.03.1995 по 16.04.1995, с 16.10.1995 по 15.12.2002, с 16.12.2002 по 27.02.2006. С данным решением он не согласен. Просит признать незаконным решение УПФР в Каргапольском районе Курганской области от 04.07.2018 б/н в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы с 01.03.1984 по 31.10.1986, с 01.11.1986 по 30.12.1986, с 15.09.1988 по 24.08.1994, с 16.03.1995 по 16.04.1995, с 16.10.1995 по 15.12.2002, с 16.12.2002 по 27.02.2006, возложить на УПФР в Каргапольском районе Курганской области обязанность включить в специальный стаж указанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию с даты достижения 55-летнего возраста.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – УПФР в Каргапольском районе Курганской области – ФИО2 с иском не согласилась, дала объяснения согласно доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Каргапольском районе Курганской области от 04.07.2018 № б/н ФИО1 было отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 01.03.1984 по 31.10.1986, с 01.11.1986 по 30.12.1986, с 15.09.1988 по 24.08.1994, с 16.03.1995 по 16.04.1995, с 16.10.1995 по 15.12.2002, с 16.12.2002 по 27.02.2006.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Положения ст. 6 (ч.), ст. 15 (ч.4), ст. 17 (ч.1), ст. ст. 18, 19 и ст. 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. 

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом XXXII Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, имеют рабочие по обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухими способом».

Подразделом 12 «Прочие профессии металлообработки» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2, 1991 года, имеют «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (позиция 2151200а-1753а).

В соответствии с п. 7 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5, утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05.1996 № 29, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей. 

Таким образом, для соответствия требованиям Списка № 2 необходимо выполнение нескольких условий: выполнение одной из перечисленных работ в металлообработке (обдирке, точке, резке, шлифовки); применения для металлообработки абразивного инструмента (абразивных кругов); выполнение работ сухим способом (без применения эмульсии и других охлаждающих жидкостей).

Из трудовой книжки истца следует, что 17.03.1982 он был принят на работу на Курганский автобусный завод им. 60-летия Союза ССР слесарем механосборочных работ в прессовый цех. 01.03.1984 переведен слесарем 2 разряда по обработке деталей абразивными кругами сухим способом в цехе № 1. 22.06.1984 присвоен 3 разряд слесаря по обработке деталей абразивными кругами сухим способом. 

Как следует из заключения № 239-ЭТД по условиям труда ФИО1 в период его работы с 01.03.1984 по 31.10.1986 наличие и выполнение условий (применения для металлообработки абразивного инструмента (абразивных кругов); выполнение работ сухим способом (без применения эмульсии и других охлаждающих жидкостей) имеется в наименовании его профессии. Вместе с тем, подтвердить или опровергнуть соответствие характера и условий труда ФИО1 в периоды с 07.03.1984 по 31.03.1984, с 04.04.1984 по 30.04.1984, с 06.05.1984 по 31.05.1984, 18.06.1984 по 31.07.1984, с 02.08.1984 по 31.01.1985, с 03.02.1985, по 30.06.1986, с 12.07.1986 по 31.07.1986, с 11.08.1986 по 31.10.1986 на Курганском автобусном заводе им. 60-летия Союза ССР требованиям Списка № 2 1956 и 1991 годов не представляется возможным. Также в заключении указано, что необходимые документы в отношении названного периода в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы (особенности работы в определенных условиях, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости) показаниями свидетелей не подтверждается.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренным Списком, оснований для досрочного назначения пенсии по старости не имеется.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства об особых условиях труда в спорные периоды, суд не находит оснований для включения в специальный стаж указанных периодов работы. 

С 01.11.1986 истец ФИО1 переведен сварщиком контактной сварки в цех № 1 на Курганском автобусом заводе им. 60-летия Союза ССР. 30.12.1986 уволен. 

Как следует из заключения № 239-ЭТД по условиям труда ФИО1 «единым тарифно-квалификационным справочником», выпуск 2, утвержденным постановлением ГКТ и ВЦСПС от 16.01.1985 № 17/2-54 предусмотрены профессии: «электросварщик ручной сварки», «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах», «сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки)». В характеристику работы по профессии «сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки» 3 разряда входит: сварка на контактных и точечных машинах деталей, узлов, конструкций и трубопроводов и конструкционной и быстрорежущей стали, цветных металлов, сплавов, неметаллических материалов, и инструмента; сварка трением частей, валов, штоков с поршнями; резка заливов, складчатостей, наростов на сложных и особо сложных отливах на установках ВЭКР. Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 1956 года, предусматриваются профессии «электросварщики и их подручные», газосварщики и их подручные». Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 года, предусмотрены профессии (в том числе с дополнительными показателями): «электросварщик ручной сварки» (23200000-11906); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (23200000-19905). Таким образом, сварщики на машинах контактной (прессовой) сварки Списками № 2 1956 и 1991 года не предусмотрены, следовательно, характер и условия труда ФИО1 в период с 01.11.1986 по 30.12.1986 на Курганском автобусном заводе им. 60-летия Союза ССР не соответствует профессиям, предусмотренным указанным Спискам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы с 07.03.1984 по 31.03.1984, с 04.04.1984 по 30.04.1984, с 06.05.1984 по 31.05.1984, с 18.06.1984 по 31.07.1984, с 02.08.1984 по 31.01.1985, с 03.02.1985, по 30.06.1986, с 12.07.1986 по 31.07.1986, с 11.08.1986 по 31.10.1986, с 01.11.1986 по 30.12.1986 правомерно не были включены ответчиком в специальный стаж работы истца. 

Отказывая истцу во включении в специальный стаж периодов работы с 15.09.1988 по 24.08.1994, ответчик указал, что истцом не представлены документы, подтверждающие занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, наименование должности не соответствует Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 24.04.1992. 

Из трудовой книжки истца следует, что 15.09.1988 ФИО1 переведен стропалем 4 разряда. 16.08.1993 в связи с реорганизацией Кособродского лесхоза уволен переводом в леспромхоз «Кособродский» и в этот же день принят переводом в леспромхоз «Кособродский» стропалем. 24.08.1994 уволен. 

В судебном заседании 17.09.2018 истец ФИО1 объяснил, что работал стропалем на нижнем складе. 

Постановлением Правительства Российской Федерации утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве от 24.04.1992 № 273, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии. Данным Списком предусмотрена профессия «стропальщики на верхних и промежуточных складах».

Подпунктом «д» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273. В соответствии с данным Списком правом на назначении досрочной пенсии пользуются стропальщики на верхних и промежуточных складах.

Поскольку Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 право на досрочное назначение пенсию пользуются стропальщики на верхних и промежуточных складах, спорный период работы истца в должности стропаля не подлежит включения в специальный стаж. 

Истцу также отказано во включении в специальный стаж периодов работы с 16.03.1995 по 16.04.1995, с 16.10.1995 по 15.12.2002, с 16.12.2002 по 31.12.2002, с 26.01.2004 по 08.12.2005, с 21.12.2005 по 27.02.2006.

Согласно трудовой книжке истца, 08.03.1995 ФИО1 принят временно сторожем на Кособродский завод по деревообработке. 16.03.1995 переведен рабочим топливоподачи в котельную завода, 16.04.1995 уволен. 

19.04.1995 принят на работу в котельную Кособродского завода по деревообработке рабочим топливоподачи, 16.10.1995 переведен слесарем 5 разряда в котельной завода (котельная паровая, на твердом топливе) по ремонту оборудования. 15.12.2002 уволен. 

С 16.12.2002 принят в «Курганскую дистанцию гражданский сооружений, водоснабжения и водоотведения» - структурного подразделения Курганского отделения - филиала ФГУП «ЮУЖД МПС России» слесарем по ремонту оборудования котельных 5 разряда в котельную Кособродск. 27.02.2006 уволен. 

В соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств и измерений и автоматики (код 2140000а-18455, раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, парасиловое хозяйство»).

Из заключения № 239-ЭТД следует, что характер и условия труда ФИО1 в период работы с 16.03.1995 по 16.04.1995, с 16.10.1995 по 15.12.2002 в котельной Кособродского завода по деревообработке с 16.12.2002 по 31.12.2002, с 26.01.2004 по 08.12.2005, с 21.12.2005 по 27.02.2006 в котельной ст. Кособродск Курганской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения – структурного подразделения Курганского отделения – филиала ФГУП «ЮУЖД МПС России» не соответствуют профессии «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств изменений и автоматики», предусмотренной разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, парасиловое хозяйство» Списка № 2 1991 года, так как предприятие не относилось к предприятиям электроэнергетики; пар, выбрасываемый котельной не использовался для производства механической или электрической энергии. 

Таким образом, местом работы истца была промышленная производственная котельная, а не паросиловое хозяйство, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, ответчиком отказано во включении в специальный стаж истца периодов работы с 16.12.2002 по 31.12.2002, с 26.01.2004 по 08.12.2005, с 21.12.2005 по 27.02.2006 поскольку специальный стаж не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. 

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

При этом в силу ст. 3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, а, следовательно, ответственность за отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии, в т.ч. досрочной, застрахованному лицу.

Из выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 следует, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 16.06.1998 при этом в индивидуальном лицевом счете ФИО1 не содержится сведений о его особых условиях труда в спорные периоды работы, что делает невозможным их включение в специальный стаж истца.

Также ответчиком не включен в специальный стаж истца период работы с 29.01.1987 по 15.09.1988 в должности вздымщика 5 разряда на Барсуковском участке Кособродского химлесхоза, по причине отсутствия документов, подтверждающих занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, полную занятость. 

Суд считает, что отказ во включении спорного периода в специальный стаж истца является незаконным по следующим основаниям. 

Судом установлено, что с 29.01.1987 ФИО1 принят на работу на Барсуковский участок Кособродского химлесхоза на должность вздымщика 5 разряда. 15.09.1988 переведен стропалем 4 разряда. 

Как следует из заключения № 239-ЭТД в соответствии с разделом «подсочка леса» ЕТКС выпуска № 39, утвержденного постановлением секретариата ВЦСПС от 20.11.1985 № 371/24-108, в характеристику работ по профессии «вздымщик» 3 разряда входит: выборка живицы из приемника; очистка желобков и крампонов от живицы; сборка барраса, еловой серки; перерасчет карр и установка каррооборудования; освобождение живицы от влаги, сора; доставка живицы в приемные пункты и загрузка ее в бочки; загрузка живицы в бочки; заточка сборочного инструмента. Работы по добыче живицы и еловой серки постановлением Совета Министров РСФСР от 04.07.1991 № 382 отнесены к сезонным работам. Перечень профессий и должностей, предусмотренных Списком № 273 от 24.04.1992 распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков от их ведомственной подчиненности. Исходя из наименования профессии истца, указанной в первичных документах как «вздымщик», а также того, что подсочка деревьев предшествует непосредственно работам по вырубке древесины; последние, как правило, не могут производиться без утверждения в установленном порядке планов рубок главного пользования и планов подсочки древостоев, кроме случаев, когда в данной местности подсочка не производится по экономическим условиям, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы ФИО1 в период с 29.01.1987 по 15.09.1988 в Кособродском химлесхозе соответствуют профессии «вздымщики», предусмотренной Списком № 273 от 24.04.1992. 

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд российской Федерации. 

Согласно п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работника, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1, утвержденных приказом Министерства труда занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235. Данные разъяснения были утверждены после 01.01.1992, и поскольку спорный период работы имел место до принятия указанных разъяснений, то полная занятость до указанной даты не являлась обязательным условиям для признания особыми условий труда, в которых он работал. 

Таким образом, периоды работы истца с 29.01.1987 по 14.09.1988 подлежит включению в его специальный стаж. 

С учетом зачтенного судом периода, стаж работы истца будет составлять менее 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, требования ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к УПФР в Каргапольском районе Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УПФР в Каргапольском районе Курганской области от 04.07.2018 б/н в части отказа во включении в специальный стаж ФИО4 периода работы с 29.01.1987 по 14.09.1988.

Возложить на УПФР в Каргапольском районе Курганской области обязанность засчитать в специальный стаж ФИО4 периоды работы с 29.01.1987 по 14.09.1988.

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на УПРФ в Каргапольском районе Курганской области зачесть в специальный стаж периоды работы с 01.03.1984 по 31.10.1986, с 01.11.1986 по 30.12.1986, с 15.09.1988 по 24.08.1994, с 16.03.1995 по 16.04.1995, с 16.10.1995 по 15.12.2002, с 16.12.2002 по 27.02.2006 и назначении досрочной страховой пенсии, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2018 в 16:35.