№5-522/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении гражданина России ФИО1, ... 

Установил:

... в 16 часов 15 минут, ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ и не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов, предусмотренных п.п. 2.1.1 ПДД и пытался скрыться с места задержания. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он работает в такси, ... он остановился на автомобиле, к нему подошел сотрудник ГАИ, начал на него кричать, документы сотруднику ГИБДД он показал через окно, и положил на панель в автомобиле, документы для проверки он не передал, поскольку сотрудник ГАИ на него кричал. 

... Д.В. суду пояснил, что он находился ... на дежурстве, на посту МАПП ..., поскольку у них сйчас усиленный режим несения службы, на грузовом автомобиле проезжал водитель и пояснил, что на проезжей части стоит автомобиль и мешает движению, они подъехали к данному автомобиле, он представился, попросил водителя убрать автомобиль, водитель отказался, их законное требование предоставить для проверки документы, предусмотренные ПДД - водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. водитель ФИО1 не выполнил, показал документы через стекло автомобиля и убрал их. Водитель намеревался скрыться, но они преградили ему дорогу.

Судья, выслушав ФИО1, ... Д.В., исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от ... об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП (л.д.2);

- карточкой водителя ФИО1 (л.д. 5-6);

- объяснениями В,Г., И.В. (л.д. 7-9);

- рапортом ОППСП ОМВД России по ... А.А. (л.д. 10);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... (л.д. 11).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. 

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ГУ МВД РФ по г. Донецку) ИНН 

<

***>, номер счёта получателя 40101810400000010002, КПП: 614501001 ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, административный штраф ОМВД РФ, идентификатор 18810461171230005536.

Разъяснить, ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова