2-299/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И., 

при секретаре - Бозиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО3 и ФИО4 о признании утративших право пользования жилым помещением квартирой № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> утверждая, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности, которое за ним зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР. 

Истец ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Судебные повестки, направленные по адресу ответчиков ФИО6, ФИО3 и ФИО4, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников, делегирует каждому из них определенные обязанности, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами. При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиками предоставленных им процессуальным законодательством прав, суд считает, что ФИО6, ФИО3 и ФИО4 извещены надлежащим образом и дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно выписки из ЕГРП ФИО5 принадлежит квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно домовой книге, ответчики зарегистрированы в спорной квартире, а актом о не проживании от 16.11.2018г. подтверждается, что они с 2014 года по настоящее время не проживают в указанном домовладении.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчики с 2014г. не проживают в спорной квартире, не пользуются ею, бремя расходов по ее содержанию не несут, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. Нахождение ответчиков на регистрационном учете в жилом помещении принадлежащем истцу, нарушает его права как собственника. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО3 и ФИО4.

Признать ФИО6, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>89. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>89.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его оглашения через Нальчикский городской суд.

Председательствующий 

Ольмезов М.И.