Дело № 2- 601/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 августа 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка « Челиндбанк» ( публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 253 344 руб. 70 коп., начислении процентов на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 22 % годовых, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения решения, взыскании начисленных процентов с ответчика, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 733 руб. 45 коп., сославшись на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № НОМЕР на выдачу кредита в сумме 250 000 рублей под 22 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, кредит был выдан ДАТА. В соответствии с условиями договора кредит должен гаситься ежемесячно согласно графику платежей. Однако кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем. Последний платеж был внесен ДАТА в размере 8 640 руб. В настоящее время в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на ДАТА долг по кредиту составляет 253 344 рубля 70 коп. 

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью. В обоснование доводов по иску сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что за период нахождения дела в суде никаких платежей не поступало, сумма задолженности осталась прежней. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен ( л.д. 51). 

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита № ДАТА, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 рублей, под 22 % годовых, сроком по ДАТА, а заемщик ФИО1 обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты по нему в соответствии с графиком платежей ( л.д. 12-13, 14). 

Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 250 000 рублей выдан заемщику ФИО1, что подтверждается ордером- распоряжением о выдаче кредита от ДАТА ( л.д. 15); расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА ( л.д. 16). 

В соответствии с п. 6 кредитного договора от ДАТА проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), первый месяц со дня следующего за днем предоставления кредита по 31 ( 28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Из пояснений представителя Банка, расчета задолженности, следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО1 стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, платежи поступали не в полном объеме либо не поступали вообще, в связи с чем Банк предъявил ответчику требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени по кредитному договору (л.д. 9-11, 20).

По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 253 344 руб. 70 коп., в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту в сумме 212 200 руб., просроченная задолженность- 16 797 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом- 23 266 руб. 87 коп., неустойка- 1 080 руб. 12 коп. ( л. д.9-11). 

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)», применяемого к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014г., в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 12 кредитного договора от ДАТА в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Установленная вышеуказанным пунктом 12 кредитного договора неустойка в размере 0, 05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, не противоречит ограничениям, установленным п. 21 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка в части взыскания с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 253 344 руб. 70 коп. 

Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с ним (л.д. 9-11). 

Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Банка процентов в размере 22 % годовых на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 228 997 руб. 71 коп., начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, исходя из вышеуказанных условий кредитного договора, а также из следующих норм закона. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 733 руб. 45 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме 253 344 руб. 70 коп. ( двести пятьдесят три тысячи триста сорок четыре рубля 70 коп.), в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту в сумме 212 200 руб. ( двести двенадцать тысяч двести рублей 00 коп.), просроченная задолженность- 16 797 руб. 71 коп. ( шестнадцать тысяч семьсот девяносто семь рублей 71 коп.), проценты за пользование кредитом- 23 266 руб. 87 коп. ( двадцать три тысячи двести шестьдесят шесть рублей 87 коп.), неустойка- 1 080 руб. 12 коп. ( одна тысяча восемьдесят рублей 12 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 5 733 руб. 45 коп. ( пять тысяч семьсот тридцать три рубля 45 коп.).

Начислять ФИО1 проценты на непогашенную часть основного долга в сумме 228 997 руб. 71 коп. в размере 22 % годовых, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.