УИД 86RS0001-01-2026-001454-96

Дело № 5-123/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, не работающего, имеющего паспорт гражданина 

<

адрес>: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что не нарушал общественный порядок.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП; заявлением о привлечении к административной ответственности; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом, доводы ФИО1 о том, что не нарушал общественный порядок, суд находит необоснованными опровергаемыми вышеприведенными доказательствами.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание нарушителем вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов