ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2017 г. г. Пугачев 

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Нечаевой М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Данные изъяты>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 

<

Адрес> у 

<

Адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При этом ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции по прохождению медицинского освидетельствования, оказывая неповиновение, отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, изложенные в котором обстоятельства соответствуют установленным судьей;

-рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым ФИО1 задержанный в состоянии алкогольного опьянения, отказался проехать в приемный покой больницы для освидетельствования, толкал ФИО4, хватался за форменную одежду, путался убежать.

-копией акта медицинского освидетельствования 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение;

-протоколами доставления ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 20 часов 20 минут. ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с пп. 4, 11, 19, 20 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. подлежащего оплате идентификатор 18880464170008024496 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, КПП 645201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 63637000, р.с. 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК 046311001, административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья