Дело 12-11/ 2020г.

РЕШЕНИЕ

п.Монастырщина «30» июля 2020г. 

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: д.

<

адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 39 в муниципальном образовании «Монастырщинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 39 в муниципальном образовании «Монастырщинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 А.Н. признан виновным в том, что он, будучи лицом, на которое постановлением мирового судьи судебного участка № в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ. наложен административный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил этот штраф, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей

Не согласившись с судебным актом ФИО1 А.Н. обжалует его, сославшись на своевременную уплату штрафа в период добровольной его оплаты.

В судебное заседание ФИО1 А.Н. не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав обжалуемое постановление и письменные доказательства, нахожу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный для добровольной уплаты срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ст. 31.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела 

<

данные изъяты> УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому заявитель в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей не уплатил.

Признавая ФИО1 А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья счел доказанным факт неуплаты ФИО1 А.Н. указанного выше штрафа, так как сведений о его уплате ФИО1 А.Н. не предоставил, копия составленного судебным приставом протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 А.Н. направлялась, в судебное заседание по рассмотрению данного протокола, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., будучи надлежащим образом извещённым, ФИО1 А.Н. не явился. 

Между тем, оснований для привлечения ФИО1 А.Н. к административной ответственности не имелось.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев и штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания заявителю не предоставлялись.

Из представленного ФИО1 А.Н. вместе с апелляционной жалобой чека по операции 

<

данные изъяты> следует, что административный штраф в сумме 

<

данные изъяты> руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., был оплачен ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период срока для его добровольной уплаты, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. не может быть признано законным.

Поскольку оснований для привлечения ФИО1 А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП не имеется, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 в муниципальном образовании «Монастырщинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12. КоАП РФ. 

Судья Т.В.Земцова