Дело № 2-1485/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Щелково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе:Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щелковский городской уд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Дружба», за ним закреплен гаражный бокс №. Паевой взнос выплачен полностью.

Решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов № и решением Главы администрации п.Свердловский № ГСК «Дружба» были выделены земельные участки площадью 0,5 га и 0,3 га в бессрочное пользование под строительство кооперативных гаражей.

Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным в связи с отсутствием разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию гаражей в ГСК.

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт выплаты истцом паевого взноса в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12 октября 1982 года Решением Исполкома Щелковского городского Совета народных депутатов Московской области № при Свердловской тонкосуконной фабрике им. Свердлова создан гаражно-строительный кооператив «Дружба» по строительству и эксплуатации гаражных боксов для индивидуального автотранспорта (л.д.9).

Решением Исполкома Щелковского городского Совета народных депутатов Московской области от 13 июля 1984 года № ГСК «Дружба» отведен земельный участок площадью 0,50 га под строительство кооперативных гаражей в 

<

адрес> (л.д.10).

Постановлением Главы администрации пос. Свердловский Щелковского района Московской области № от 10 июля 1995 года ГСК «Дружба» предоставлен земельный участок площадью 0,35 га для строительства второй очереди гаражей в 

<

адрес> (л.д.11).

ФИО1 является членом ГСК «Дружба», владеет гаражом № общей площадью 22,8 кв.м. Паевой взнос истцом выплачен полностью (л.д.12).

В соответствии с определением суда от 29 марта 2018 года по делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО4 (л.д.28-29, 41-57).

Согласно заключению судебной экспертизы, гаражный бокс №, принадлежащий истцу, соответствует строительным нормам и правилам, входит в границы землеотвода ГСК «Дружба».

Суд принимает заключение судебной экспертизы в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно мотивированно, соответствует требованиям действующего законодательства и составлено с учетом всех обстоятельств дела.

Об иных правопритязаниях на спорный гараж в ходе судебного разбирательства не заявлено. 

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на гаражный бокс № (лит.

<

данные изъяты>) площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий судья И.Ю. Кулагина