Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018г. пгт Уруссу 

Судья Ютазинского районного суда Республики Татарстан

Шарифуллин И.И., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1. ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Республики Узбекистан, не работающей, не имеющей регистрацию в Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекалась к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГг.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий, был установлен факт того, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. прибыла на территорию Российской Федерации, и по истечении срока пребывания, по настоящее время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг. не покинула территорию Российской Федерации, тем самым нарушила требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Кроме того, ФИО1 проживает на территории Российской Федерации без документа удостоверяющего личность (паспорта). 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., пояснениями правонарушителя, которая свою вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме и пояснила, что здесь у нее семья, дочь. Муж гражданин России.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1. ст. 18.8. КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений ст. 8 Европейской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 состоит в браке с гражданином Российской Федерации ФИО5 Т.А., от брака имеют детей. Члены семьи ФИО4 являются гражданами Российской Федерации и проживают на территории Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО1 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, где в настоящее время проживает ее семья.

С учетом изложенной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовой позиции о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающие административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ). 

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо назначить максимальное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновной по ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель УФК по РТ (МВД по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>; КПП 164201001; счет получателя 40№ в Отделение – НБ Республики Татарстан; код ОКТМО 92654151; БИК 049205001, КБК 18№; кор./счет 18№;

УИН – 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения его копии, через Ютазинский районный суд РТ.

Судья: подпись

Верно. Судья Шарифуллин И.И.