Дело № 2-655/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего –судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Конограй И.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения по следующим основаниям.

Отец истца ФИО3 был награжден медалями За Отвагу, Орденом Славы III степени. Данные медали у его матери забрала ответчик. В возбуждении уголовного дела п данному факту было отказано и в ходе проверки установлено, что две медали находились у дочери ответчика ФИО4 и были утеряны. Считает, что он как сын награжденного имеет на них больше прав, чем ответчик.

Просит истребовать у ответчика две медали За отвагу, Орден Славы III степени.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что после смерти отца медали хранились у матери, а она давала их внучке – дочери ответчика. Где сейчас находятся медали, он не знает. Ему отец медали не передавал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, так как местонахождения медалей ей не известно.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствие с требованиями ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Истцом в обоснование иска представлены копии приказов о награждении ФИО3 медалями «За Отвагу» (л.д.3,5, копия наградного листа о представлении к награждению Орденом Славы ФИО3 (л.д.4).

Оценивая данные документы, суд приходит к выводу, что они могут свидетельствовать только о награждении ФИО3, однако не подтверждают факта принадлежности их истцу.

Согласно ст.1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Истцом не представлено доказательств наследования после отца указанных им наград.

Доказательств нахождения спорного имущества у ответчика истцом также не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование исковых требований, что является основание для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании орденов и медалей Журбенко Сергея Акимовича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области. 

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2017 года.

Судья