ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 30 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гев, родившегося 

<

дата изъята> в г. Казани, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес изъят>, со средним образованием, не работающего, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2018 года в 00 час. 40 мин., гев в баре «Живое разливное», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, в пьяном виде вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, кидался вещами в барную стойку, на неоднократно сделанные замечания сотрудниками ППС прекратить хулиганские действия и успокоиться продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с женщинами работающими в баре. Таким образом гев оказал неповиновение законному требованию сотрудников ППС в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела гев вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина гев подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2018 года составленным в отношении гев, которым установлен факт неповиновение им законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей; протоколом об административном задержании гев от 30 октября 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; рапортами сотрудников полиции; объяснениями тла и сгр, которые подтвердили факт неповиновения гев законному требованию сотрудника полиции.

Также были исследованы следующие материалы дела: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где гев от медицинского освидетельствования отказался; справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности. 

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины гев в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия гев как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить гев наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

гев признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 1 час. 40 мин. 30 октября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Р.С. Кашапов