Дело № 2-1060/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года п. Матвеев-Курган 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н. при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданное в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский», об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский», об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Матвеево-Курганского района в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании требования прокуратуры района сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» проведено обследование состояния автомобильных дорог населенных пунктов, в ходе которого установлено, что на территории Матвеево-Курганского сельского поселения покрытие проезжей части автомобильной дороги по 

<

адрес>, вопреки требованиям п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245- ст, имеет выбоины, превышающие предельно допустимые размеры на проезжей части длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью м2, равной или более, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью и создающие угрозу безопасности дорожного движения.

Указанное подтверждается актами о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а также фотоматериалами к ним.

Администрацией Матвеево-Курганского района, в собственности которой находится указанная автомобильная дорога, не обеспечиваются предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог населенных пунктов, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на сохранение жизни, здоровья и имущества населения, на безопасность дорожного движения.

Реализуя полномочия, предоставленные прокурору ст. 45 ГПК по обращению в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, руководствуясь ст. 131 ГПК РФ и ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области просит суд обязать администрацию Матвеево-Курганского района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем принятия мер к ремонту выбоин покрытия проезжей части автомобильной дороги по 

<

адрес>.

В судебном заседании пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 требования прокурора признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, и не возражал против удовлетворения иска.

В отношении неявившегося третьего лица: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский», надлежащего извещенного о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска администрацией Матвеево-Курганского района Ростовской области.

Обязать администрацию Матвеево-Курганского района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем принятия мер к ремонту выбоин покрытия проезжей части автомобильной дороги по ул. Светлая, 103 А пос. Матвеев-Курган Матвеево-Курганского района Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Судья: И.Н. Гросс

Мотивированный текст решения изготовлен 10.12.2019 года.