Дело № 1-122/2017

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 20 июля 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского района РБ Казачковой А.В.,

подсудимых: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РФ, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее неполное образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РФ, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, сожительствующего (имеющего на иждивении двух малолетних детей), работающего у ИП ФИО11 помощником, военнообязанного, ранее не судимого, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РФ, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, судимого мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 130 часам обязательных работ. 

защитника ФИО2 - адвоката ФИО8, представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО1 – адвоката ФИО12, представившего удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО3 – адвоката ФИО9, представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО4 – адвоката ФИО13, представившего удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 каждый совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2, ФИО1 и ФИО14 ФИО7 Д.З., находились в доме расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Ашинка, кадастровый №, принадлежащий ФИО6, употребляли спиртное. В это время у ФИО3 из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, алюминиевых фляг принадлежащих ФИО6 из чердака вышеуказанного дома, с целью последующей их продажи и получения денежной выгоды. Своими преступными намерениями, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 поделился с ФИО4, ФИО1 и ФИО2, на что последние дали свое согласие, договорившись, о том, что они из 37 фляг, для хищения в сторону отложат 12 фляг, которых в последующем из-за отсутствия у них транспортного средства, будут забирать из чердака дома по несколько фляг в течение определенного времени, вступив в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 совершили хищение имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 во исполнение преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении дома расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, вблизи д. Ашинка, кадастровый №, принадлежащего ФИО6, из чердака из отложенных ими 12 фляг, тайно похитили 1 флягу принадлежащую ФИО6 стоимостью 1 500 рублей.

Затем ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащих ФИО6, из дома последнего расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, вблизи д. Ашинка, кадастровый №, во исполнение преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, из чердака из отложенных ими 12 фляг, тайно похитили 2 фляги по цене 1 500 рублей, принадлежащих ФИО6 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Они же, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащих ФИО6, из дома последнего расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Ашинка, кадастровый № во исполнение свои преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, из чердака, из отложенных ими 12 фляг, тайно похитили 2 фляги по цене 1 500 рублей, принадлежащих ФИО6, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Они же, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащих ФИО6, из дома последнего расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, вблизи д. Ашинка, имеющий кадастровый №, из чердака, из отложенных ими 12 фляг, тайно похитили 1 флягу принадлежащую ФИО6 стоимостью 1 500 рублей.

Они же, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, продолжая совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащих ФИО6, находясь в помещении дома расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, вблизи д. Ашинка, имеющий кадастровый №, из чердака, из отложенных ими 12 фляг, тайно похитили 2 фляги по цене 1 500 рублей, принадлежащих ФИО6, причинив последнему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Они же, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащих ФИО6, из дома последнего расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, вблизи д. Ашинка, кадастровый № во исполнение преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, из чердака из отложенных ими 12 фляг, тайно похитили 2 фляги по цене 1 500 рублей, принадлежащих ФИО6, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Они же, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащих ФИО6, из дома последнего расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, вблизи д. Ашинка, имеющий кадастровый № во исполнение преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, из чердака, из отложенных ими 12 фляг, тайно похитили 2 фляги по цене 1 500 рублей, принадлежащих ФИО6, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей. 

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемые: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимые: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 поддержали ходатайства и заявили, что предъявленные им обвинения понятно, согласны с обвинениями, вину признают полностью, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии последних, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, защитников: ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО13, государственного обвинителя ФИО10, заявление потерпевшего ФИО6 в адрес суда, полагавших удовлетворить ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция части второй ст. 158 УК РФ предусматривает наказание на срок до пяти лет лишения свободы.

Как установлено судом, подсудимые: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 осознают последствия и характер заявленного ими ходатайства, они их заявили добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии последних.

Суд находит, что предъявленное ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 виновными в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, что он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 39), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшему. Кроме того, ФИО2 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, исходя из ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, что он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 52), наличие на иждивении 2-х малолетних детей. Кроме того, ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, исходя из ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, что он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 26). Кроме того, ФИО3 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, исходя из ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, что он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 65). Кроме того, ФИО4 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, исходя из ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновных, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых судом не добыто.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в период испытательного срока встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, возместить материальный ущерб потерпевшему до ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 не изменять оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 алюминиевые фляги, емкостью 40 литров, считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи жалобы осужденные: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин