Дело .............. 

УИД 26MS0..............-27

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

.............. 23 января 2020 года

Судья Минераловодского городского суда .............. Арутюнов В.Ю., при секретаре ФИО4, с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО10, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение .............. и ордер № С 160893, а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............. Минераловодский городской округ .............., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, .............., в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, являясь должностным лицом - командиром отделения взвода .............. в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по .............. .............. от .............., постоянно осуществляющий функции представителя власти, в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный в соответствии с п. 3 ч. 25, п. 43 ч. 4 своей должностной инструкции, утвержденной .............. заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО5 выполнять функции по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению и в пределах своих полномочий по принятию мер к устранению данных обстоятельств, несущий ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных должностных обязанностей, совершение действий, ведущих к нарушению прав и законных интересов граждан, наделенный полномочиями в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от .............. .............. «О полиции», составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, на маршруте патрулирования .............. - «привокзальная площадь ..............», вблизи железнодорожного вокзала .............., встретил ранее ему знакомого Потерпевший №1, пригласил его в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: .............., где с целью улучшения показателей работы решил составить в отношении последнего административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, которого он не совершал, то есть, сфальсифицировать доказательства по делу об административном правонарушении, и тем самым привлечь Потерпевший №1 к административной ответственности за указанное административное правонарушение, которое Потерпевший №1 не совершал, на что последний согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, ФИО1 .............., в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в опорном пункте полиции, расположенном по адресу: .............., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на правоотношения в сфере правосудия и, желая их наступления, ложно понимая интересы службы, исходя из побуждений карьеризма, желая приукрасить действительное положение дел и личные показатели работы по выявлению и пресечению административных правонарушений, являясь лицом, уполномоченным осуществлять сбор доказательств по делу об административном правонарушении, осознавая, что в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, показания свидетелей и иные документы, без фактического участия двух свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, составил протокол ..............1 об административном правонарушении от .............. в отношении Потерпевший №1, внеся в него не соответствующие действительности сведения о совершении вышеуказанного правонарушения, а именно: факте, месте, дате и времени его составления, а также о лицах, принимавших участие при составлении протокола. Потерпевший №1 подписал указанный протокол за денежное вознаграждение от ФИО1 в размере 100 рублей.

Далее, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1 дал указание подчиненному сотруднику - полицейскому мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №4, не обладающему какими-либо сведениями об обстоятельствах дела об административном правонарушении, совершенном Потерпевший №1, и не осведомленному о его преступных намерениях, составить рапорт о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объяснения свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, после чего, продиктовал ему содержание объяснений свидетелей об обстоятельствах, якобы, совершенного Потерпевший №1 правонарушения, фактически не принимавших участие в составлении протокола об административном правонарушении и не обладающих какими-либо сведениями об обстоятельствах дела об административном правонарушении.

Затем ФИО1 предоставил составленные Свидетель №4 под его диктовку объяснения Свидетель №2 и Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, которые они подписали. После чего, направил сфальсифицированный административный материал в отношении Потерпевший №1 для рассмотрения начальнику полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО5

В результате преступных действий ФИО1, постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО5 .............. Потерпевший №1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которого он не совершал, и ему было назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по административному делу должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания от защитника-адвоката ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 свою вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО1 заявленное защитником-адвокатом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, обязуясь выплатить штраф в установленный судом срок.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО10 возражал против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду следующего.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При этом в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в назначенном обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде в виде судебного штрафа в соответствии со статьёй 25.1 настоящего кодекса должны быть также указаны размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера. 

Как следует из ст. 446.2 УПК РФ постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст.16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

При этом суд разъясняет лицу в отношении которого прекращено и уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Как следует из ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ, в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

ФИО1 характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

В связи с чем ходатайство защитника-адвоката о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Определяя размер штрафа суд исходит из положений ст.46 УК РФ, где указано, что штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. При этом согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер штрафа учитывая нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относиться к категории преступлений средней тяжести, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить судебный штраф в минимальном размере.

Выше приведенные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок в течении которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывает на его разумность, в связи с чем суд, по аналогии с ранее установленными нормами закона, а именно предусмотренными ст. 31 УИК РФ порядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании и руководствуясь ст. 76.2.УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ – прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 50000 (пять десять тысяч) рублей в срок оплаты судебного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя: УФК по .............. (2133 Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по .............., л/с 

<

***>). Счет получателя 40............... Лицевой счет 

<

***>. ОКТМО 07701000. ИНH получателя: 2634801050. КПП получателя: 263401001. Наименование банка получателя: Отделение Ставрополь г Ставрополь. БИК банка взыскателя: 040702001. КБК: 41............... Полный адрес взыскателя: 355005 ............... ИНН взыскателя: 2634801050. КПП взыскателя: 263401001. ОГРН взыскателя: 1112651000252. Дата регистрации взыскателя: ............... Место регистрации взыскателя: ...............

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства при вступлении в законную силу постановления: DVD-R-диск, на котором зафиксированы события ..............; административный материал по делу об административном правонарушении составленный .............. в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятый .............. а именно: протокол об административном правонарушении ..............1 от .............., рапорт полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №4 о составлении протокола об административном правонарушении от .............. в отношении Потерпевший №1; объяснение Свидетель №2 от ..............; объяснение Свидетель №1 от .............. и сводка информации на Потерпевший №1 всего на 9 л. - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.Ю.Арутюнов