Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» января 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Грищенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2017 по иску Магаляс ФИО10 к Магаляс ФИО10, третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД ФИО10 по ФИО10 области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Магаляс ФИО10 обратилась в суд с иском к Магаляс ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Ранее данный жилой дом был расположен на земельном участке, который имел почтовый адрес: 

<

адрес>. Однако на основании постановления Администрации города ФИО10 ФИО10 области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов земельным участкам и объекту капитального строительства, полученным в результате раздела земельного участка по 

<

адрес>», принадлежащему ей домовладению был присвоен новый почтовый адрес, а именно: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей домовладении был зарегистрирован ее сын Магаляс ФИО10, при этом в данном домовладении он никогда не проживал, принадлежащих ему личных вещей в жилом доме не имеется, расходов по оплате коммунальных платежей он никогда не нес. В настоящее время ей не известен адрес проживания ответчика. 

В результате не выполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных платежей, она вынуждена нести дополнительные расходы, что является для нее обременительным

Просит суд признать Магаляс ФИО10 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Снять с регистрационного учета Магаляс ФИО10 по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) ФИО1 ФИО10 заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Магаляс ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, путем направления заказной почты с уведомлением по последнему известному адресу места жительства. Однако почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения». 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение почтовой связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Магаляс ФИО10 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД ФИО10 по ФИО10, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД ФИО10 по ФИО10 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Также судом установлено, что ранее данный жилой дом имел почтовый адрес: 

<

адрес>. Однако на основании постановления Администрации города ФИО10 ФИО10 области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов земельным участкам и объекту капитального строительства, полученным в результате раздела земельного участка по 

<

адрес> (л.д. 7), данному жилому дому был присвоен новый почтовый адрес, а именно: 

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме был зарегистрирован ответчик Магаляс ФИО10 что подтверждается копией листов домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан проживающих в доме № № по ул. 

<

адрес> (л.д. 9-12).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает, личных вещей, принадлежащих ответчику, в данном жилом доме также не имеется. Кроме того, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО2 ФИО10 и Ершовой ФИО10 допрошенных в ходе судебного процесса по данному гражданскому делу.

В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает безусловное право на жилое помещение. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Магаляс ФИО10 к Магаляс ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Магаляс ФИО10 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять Магаляс ФИО10 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме «23» января 2017 года.

Судья М.Г. Каменская