№ 2-2-22/2026 (2-2-159/2025)

64RS0003-02-2025-000399-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО21,

с участием представиля истца ФИО9 ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО9 на 12,5 га, из которых 10 га пашни, 2,5 га пастбищ, в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 12,5 га, из которых 10 га пашни, 2,5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. В установленный законом 6-месячный срок фактически вступил в права наследования его сестра ФИО3, однако надлежащим образом не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 12,5 га, унаследованной от ФИО4 В установленный законом срок фактически истец вступил в права наследования. Вместе с тем, постановлением нотариуса ей было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные доли земельного участка в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на нее, а также представленные истцом документы не позволяли бесспорно установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4 в установленный законом срок.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца ФИО9 ФИО22 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснования указав обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО15, ФИО24, ФИО25, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрация Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района 

<

адрес> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного Турковским комитетом по земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в размере 12,5 га (10 га пашни и 2,5 га пастбищ), в настоящее время исходный земельный участок имеет кадастровый №, и адрес: 

<

адрес>

Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, поскольку право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности ФИО4 на 12,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственных угодий, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО4 на день смерти спорной земельной доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В установленный законом срок его сестра ФИО3 фактически вступила в права наследования после смерти брата, но не оформила своих наследственных прав.

В судебном заседании свидетель ФИО23 пояснила, что с 1975 года по 2007 год работала в сельской администрации 

<

адрес>. ФИО4 являлся ее односельчанином, проживал ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ увидев, что ФИО4 не выходил на улицу она пришла его проведать и обнаружила, что он умер. Поскольку родственников у него в селе не было, она отправила телеграмму его сестре ФИО3, которая жила в 

<

адрес>. По приезду ФИО3 организовала похороны, а сразу после похорон забрала себе из его дома альбом с фотографиями, телевизор, кур и уток зарубила, а кроликов забрала с собой, дом, принадлежащий брату, без оформления документов продала соседу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В установленный законом срок в права наследования вступили ее сыновья ФИО8 и ФИО9, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери по ? доли каждому.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду пропуска срока принятия наследствап ФИО3 после смерти ФИО4 и в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на спорную наследственную долю.

По смыслу п. 2 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководящих разъяснений, данных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам насоедственного дела наследников первой очереди по закону (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) двое: ФИО8 и ФИО9 Их наследственные доли в отношении спорной земельной доли равны, то есть составляют по ? доли. Таким образом, суд при наличии второго наследника по закону, принявшего наследство, не вправе передавать наследственное имущество в единоличную собственность только ФИО12 из наследников.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично и признании право собственности ФИО9 на ? доли на земельную долю площадью 12,5 га, из которых 10 га пашни, 2,5 га пастбищ, в натуральном выражении без выдела в натуре на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО9 к ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 (ИНН № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю на земельную долю площадью 12,5 га, из которых 10 га пашни, 2,5 га пастбищ, в натуральном выражении без выдела в натуре, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО9 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.01.2026 года.

Председательствующий Н.С. Юрченко