Дело № 1-65/2025

42RS0016-01-2024-003031-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 24 января 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя Бикбаева З.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Медведевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего неофициально грузчиком в ООО «

<

данные изъяты>», судимого 24.12.2021 г. Осинниковским г/с Кемеровской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного 04.02.2022 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15.06 час. по 15.54 час. 02.10.2024 г. ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение наркотических средств для личного употребления, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, 

<

адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy A34» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора ООО «Т2Мобайл» номер «№», с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером «Telegram», посредством обмена текстовыми сообщениями договорился с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства через тайник-закладку за денежные средства в сумме 8 415 руб., которые он перечислил посредством безналичного перевода через мобильное приложение «Т-Банк», со своей банковской карты № хххх хххх 8003, по указанному ему абонентскому номеру на счет, открытый в «Алиф банк Таджикистан».

Получив от неустановленного лица в мессенджере «Telegram» текстовое сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 проследовал туда, и в период времени с 14.00 час. по 14.05 час. 05.10.2024 г. у основания дерева, расположенного на расстоянии 65 метров от 

<

адрес> – Кузбасса (географические координаты 53.775962, 87.136288), под камнем обнаружил закладку в виде свертка белой изоляционной ленты с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1, 217 грамма, что является значительным размером. Тем самым в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона № 670-ФЗ от 25.12.2023), ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел указанное наркотическое средство, часть которого на месте употребил, а оставшуюся часть массой 1,217 грамма, находящуюся в пакете типа «клип-бокс», положил в чехол своего телефона и незаконно хранил до 15.30 час. 05.10.2024 г., до задержания его сотрудниками полиции у здания автовокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> - Кузбасса, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину. Пояснил, что 02.10.2024 г. у него возник умысел на приобретение наркотического средства, которое он заказал на сайте интернет магазина через мессенджер «Телеграм». Деньги за наркотики перевел по указанному ему номеру со своего счета через приложение «мобильный банк». В Осинниках не было нужного ему наркотика. Он договорился, что закладку с наркотическим средством он заберет в Новокузнецке. 05.10.2024 г. ему в приложении «Телеграм» пришло сообщение с фотографией и координатами места закладки наркотических средств. Около 12.00 час. он приехал на ж/д вокзал г. Новокузнецка. Около 14.00 час. в лесополосе недалеко от 

<

адрес> у основания дерева он нашел сверток белой изоленты с наркотическим средством внутри. Часть наркотического средства он употребил по дороге на вокзал, где около 15.30 час. его задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть. В ходе личного осмотра, который проводился в присутствии двух понятых и фиксировался на видеорегистратор, у него было обнаружено и изъято оставшееся наркотическое средство.

Аналогичные показания даны подсудимым при проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал на участок местности, имеющий географические координаты 53.775962, 87.136288 и расположенный на расстоянии 65 метров от 

<

адрес> - Кузбасса, где у основания дерева он 05.10.2024 г. около 14.05 час. он нашел и поднял находящуюся под камнем закладку с наркотическим средством мефедрон для личного употребления без цели сбыта (л.д.96-101).

Свидетель Б.И.Е. суду пояснил, что 05.10.2024 г. по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении в дежурной части Новокузнецкого ЛО МВД России личного досмотра ФИО1, у которого в присутствии второго понятого, в чехле телефона был обнаружен сверток со светлым порошкообразным веществом. Указанный сверток, а также сотовый телефон были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции.

Согласно протоколу допроса свидетеля Б.Е.Ю., оглашенного в судебном заседании, 05.10.2024 г. около 16.30 час. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в помещении Новокузнецкого ЛО МВД России. В ходе досмотра в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Samsung» темного цвета в чехле темного цвета. В указанном чехле был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток, в котором находился пакет типа «клип-бокс» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 136-138). 

Порядок, дата, время и место изъятия сотрудниками полиции наркотического средства, сотового телефона, смывов с рук и шеи у ФИО1 отражены в протоколе личного досмотра от 05.10.2024 г., подписанном подсудимым, понятыми Б.И.Е., Б.Е.Ю. (л.д.17-19). 

В соответствии с выпиской из постовой ведомости 05.10.2024 г. территорию пригородного вокзала и автовокзала г. Новокузнецка патрулировали полицейские взвода ОР ППСП Т.Е.Е., Ч.А.Е. (л.д.129).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления полицейского ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России Т.Е.Е. следует, что 05.10.2024г., осуществляя патрулирование на привокзальной площади автовокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, совместно с полицейским ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России Ч.А.Е. в 15:30 час. был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Указанный гражданин по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был доставлен в ДЧ Новокузнецкого ЛО МВД России для установления личности и проведения личного досмотра с целью отыскания предметов административного правонарушения. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находился пакетик типа клип-бокс с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.9).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 05.10.2024 г. участвовавший в ходе осмотра ФИО1 указал на участок местности, имеющий координаты 53.775962, 87.136288 и расположенный в 65 метрах от 

<

адрес>, где он поднял с земли закладку с наркотическим средством (л.д.41-44).

В соответствии с протоколом осмотра сотового телефона «SAMSUNG Galaxy A34» IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе черного цвета в силиконовом чехле-бампере черного цвета с SIM-картами сотовых операторов «ТЕЛЕ2» и «Aquafon», изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра 05.10.2024 г., в приложении «Телеграм» имеется переписка ФИО1 с неустановленным лицом о приобретении подсудимым наркотического средства, а также сведения о месте нахождения закладки с наркотиком (л.д.86-90).

Как следует из справки о движении денежных средств, чека банковской операции, осмотренных и приобщенных к делу в качестве доказательств, 02.10.2024 г. со счета ФИО1, открытого в АО «Т Банк» был осуществлен внешний перевод денежных средств в сумме 8 415 руб., на счет, открытый в Алиф Банке (Таджикистан) (л.д.111-116).

Согласно справке об исследовании № от 05.10.2024 г., заключению эксперта № от 11.10.2024 г. изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 и представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средтсво мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 217 грамма (л.д. 46-48, 52-56). 

Сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется, так как экспертиза проведена в рамках уголовного дела, экспертом, имеющим специальные познания, достаточный опыт и необходимую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, на основании непосредственного исследования предоставленного на экспертизу вещества, с указанием способа и методики проведенного исследования. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» масса наркотического средства, приобретенного и хранимого подсудимым относится к значительному размеру.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый 05.10.2024 г. путем поднятия «закладки», не имея законных оснований, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции. При этом, как следует из его последовательных показаний в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, наркотики ФИО1 приобретались для личного употребления. 

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Также учитывается возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимого, которым он оказывает помощь, беременность его супруги. Объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.38-40), а также его признательные показания в ходе предварительного следствия, участие в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте, расценивается судом, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, имеющего семью, устойчивые социальные связи, осуществляющего трудовую деятельность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая, что подсудимым совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В силу прямого запрета, установленного законом (в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства), при назначении наказания не применяются положения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено оснований для применении при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе трудоустройство подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, устойчивых социальных связей, положительные характеристики, дает основание сделать вывод, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Учитывая изложенное, суд применяет правила ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, и возлагает на ФИО1 обязанности: регулярно, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения обследования, а в случае необходимости пройти лечение от наркологического заболевания, поскольку по заключению наркологической экспертизы ФИО1 нуждается в лечении от наркологического заболевания «пагубное употребление синтетических психостимуляторов» (л.д.169-171). 

Оснований для избрания ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения, учитывая наличие у него семьи, постоянного места жительства, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.1999 г., изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.

Поскольку постановлением начальника ГД Новокузнецкого ЛО МВД России от 15.10.2024 г. в отдельное производство выделены материалы в отношении неизвестного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств, изъятое у подсудимого, осмотренное и приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство, сотовый телефон «Samsung Galaxy A34» IMEI 1: №, IMEI 2: №, также приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства и содержащий сведения о переписке подсудимого с неустановленным следствием лицом по поводу незаконного приобретения наркотических средств, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России до принятия решения по выделенным материалам.

Вопрос о процессуальных издержках суд считает необходимым разрешить в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. 

Обязать ФИО1 регулярно, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения обследования, а в случае необходимости пройти лечение от наркологического заболевания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, телефон «Samsung Galaxy A34» IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранить в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России г. Новокузнецку до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Судья: М.А. Аксиненко