постановление

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре Резвановой В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

...> ФИО1, родившегося **/**/**** в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, **/**/**** в 4 часа 10 минут, следуя в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомашиной «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что **/**/**** он действительно управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего отстранен от управления автомобилем по подозрению в употреблении алкоголя. Затем он прошел медицинское освидетельствование, которое выявило состояние опьянения. Вину в совершении административного правонарушения он признает, раскаивается в содеянном.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, составленному в 4 часа 30 минуты **/**/****, ФИО1, управлявший в 4 часа 10 минут в районе 

<

адрес> 

<

адрес> транспортным средством «

<

...> 

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, был отстранен от его управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.

В связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС Х в 4 часа 41 минуту **/**/**** был составлен протокол 

<

адрес> о направлении его на медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО1 согласился, указав это в данном протоколе и зафиксировав своей подписью.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от **/**/**** следует, что медицинское освидетельствование ФИО1 было проведено в 

<

...>

<

...>» врачом Т, на основании направления его инспектором ГИБДД ДПС Х, о чём представлен протокол 

<

адрес> о направлении его на медицинское освидетельствование.

В результате медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. При этом результаты исследования показали, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило **/**/**** в 5 часов 25 минут – 0,234 мг/л, а в 5 часов 48 минут – 0,192 мг/л.

Как видно из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, ФИО1, **/**/**** в 4 часа 10 минут, следуя по автодороге в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, в состоянии опьянения.

При этом обстоятельства, отраженные в вышеуказанных доказательствах, полностью нашли свое подтверждение в ходе просмотра имеющейся в материалах дела видеозаписи.

Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению суда, составлены надлежащим должностным лицом – инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Эхирит-Булагатский» 

<

...> полиции Х правильно, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, судья считает установленным, что ФИО1 **/**/**** в 4 часа 10 минут, следуя на автомобиле «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как видно из представленного ГИБДД списка нарушений, ФИО1 ранее привлекался за совершение правонарушения в области дорожного движения.

При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Получателем штрафа является УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области):

л/с: 

<

***>;

ИНН 

<

***>;

КПП 380801001;

р/с 

<

***>;

банк получателя:

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;

БИК 042520001;

ОКТМО 25657444;

УИН 18810338192330000973.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Транкевич