Дело ***

УИД 22RS0065-01-2025-003715-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 0121 *** от 24.08.2021ГУ МВД России по 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего Барнаульский меланжевый комбинат заготовщиком химических растворов, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте у здания ***, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, на местности ориентировался с трудом, координация движения нарушена.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, по вышеуказанному адресу на требование сотрудников полиции ОРППСП УМВД России по г. Барнаулу лейтенанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3 в присутствии двух понятых, пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения гражданина ФИО1 в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 19 апреля у него был день рождения, он зашел в бар, выпил, на улице подошли сотрудники полиции, на медосвидетельствование не поехал, так как не отрицал, что употреблял спиртное. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В данном случае вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей. ФИО5 и ФИО5, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом о направлении на медосвидетельствование, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколами об административном доставлении и задержании, а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая многократное привлечение к административной ответственности, то обстоятельство, что не все штрафы ФИО1 оплачены, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания (с 11 часов 00 минут 19 апреля 2025 года). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Конушкина

Верно, судья А.А. Конушкина

Верно, секретарь: Е.В. Ерофеева

По состоянию на 21.04.2025.2025 постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-464/2025 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Секретарь: Е.В. Ерофеева