Дело №2-610/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием: представителя истца ФИО1,

при секретаре Скрипник Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и освобождении торгового места,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта обратилась в суд с иском, в котором просила (с учетом последующих уточнений):

-обязать ФИО2 освободить торговое место площадью 8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> (район ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ») от нестационарного торгового сооружения в срок до 15.10.2019г.;

-взыскать с ФИО2 задолженность по договору о предоставлении торгового места №3/2018, образовавшуюся за период с 01.06.2018г. по 30.06.2018г. в размере 1 300 руб., а также сумму неосновательного обогащения за период с 01.07.2018г. по 31.05.2019г. в сумме 14 300 руб., а всего 15 600 руб.

В обоснование требований указано, что 19.12.2017 года между администрацией МО ГП город Нерехта в лице отдела экономического развития, городских земель и муниципального имущества (арендодателем) и ФИО2 (арендатором), имевшим до 03.10.2016г. статус индивидуального предпринимателя, был заключен сроком на период с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. договор №3/2018, согласно условий которого истец предоставил ответчику торговое место площадью 8 кв.м. по адресу: 

<

...> (район ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ») с внесением ФИО2 ежемесячного платежа в сумме 1 300 руб. ФИО2 как арендатор платеж за торговое место за период с 01.06.2018г. по 30.06.2018г. не произвел, связи с чем образовалась задолженность в сумме 1300 руб. В нарушение условий указанной сделки, по истечении срока действия договора, ответчик торговое сооружение не демонтировал, занимаемое торговое место не освободил. В период нахождения спорного сооружения на торговом месте за пределами срока действия договора №3/2018, то есть, начиная с 01.07.2018г. по 31.05.2019г. ответчик пользовался и сберег вследствие эксплуатации торгового места денежные средства, которые он был обязан вносить в качестве ежемесячных платежей за торговое место в общей сумме 14 300 руб., которая фактически для городского поселения является в соответствии со ст.15, 1102,1105 Гражданского кодекса РФ упущенной выгодой, а для ответчика – неосновательным обогащением. Направленные в адрес ФИО2 уведомления №329 от 12.09.2018г., №828 от 07.06.2019г. с требованиями об уплате денежных средств и освобождении торгового места ответчиком были оставлены без ответа, поэтому орган местного самоуправления был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта ФИО1, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по доводам иска, указав, что по настоящий момент торговое место не освобождено от сооружения (ларька), взыскиваемая сумма в бюджет не поступила.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик просил признание исковых требований судом принять.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов других лиц. 

Факт заключения 19.12.2017 года договора №3/2018г. о предоставлении торгового места подтвержден документально, срок действия договора ограничен временными рамками (01.01.2018г. по 30.06.2018г.), стороны его действие не пролонгировали (о чем свидетельствуют требования истца о демонтаже торгового сооружения о взыскании неосновательного обогащения, в том числе и в досудебном порядке), факт занятия торгового места имуществом ответчика по настоящий момент ФИО2 не оспорен, признан и органом местного самоуправления подтвержден фотоматериалами и пояснениями представителя ФИО1 

Часть 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области госпошлина в размере 624 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области удовлетворить.

Взыскать в пользу администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области с ФИО2 денежные средства в общей сумме 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования муниципальный район г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области государственную пошлину в сумме 624 (шестьсот двадцать четыре) руб. 

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд Костромской области.

Председательствующий С.Т. Бекенова