Дело №2-480/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа от 01.02.2018 в размере 4 550 000 руб. Требования мотивированы тем, что 01.02.2018 между сторонами по делу заключен договор займа, во исполнение условий которого ответчик получил от истца в долг денежные средства-4 550000 руб. Стороны пришли к соглашению, что спор будет рассматриваться в Ленинском районном суде г.Ижевска

Вместе с тем, денежные средства истцу ответчиком в полном объеме не возвращены до настоящего времени. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму долга-4 550000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик полученные от истца денежные средства до настоящего времени не возвратил ни в каком размере. 

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из содержания договора займа от 01.02.2018, расписки в нем, в этот день истец передал ответчику на условии возвратности сумму 4550000 руб. до 01.09.2018. 

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки. 

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ). 

Таким образом, судом установлено, что 01.02.2018 истец передал ответчику денежные средства-4 550000 рублей. Срок возврата указанной суммы на дату рассмотрения дела в суде истек. Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком 01.02.2018 заключен договор займа, условия которого он выполнил в полном объеме передав ответчику денежные средства. Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение по договору займа, а равно опровергающие доводы истца в суд не представил. 

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств, заключения договора займа, а также факт не возврата денежных средств, суд исходит из доводов истца о том, что долг по договору займа в полном объеме не возвращен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы долга-4 550000 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 30 950 руб., которые подтверждаются чек-ордером от 11.12.2018.

Госпошлина в размере 50 руб. подлежит возврату истцу из местного бюджета, как излишне оплаченная.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности-4 550000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 30 950 руб.

Вернуть ФИО1 из местного бюджета госпошлину-50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2019.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин