П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 09 января 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.Ю. Дмитриева, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, со слов имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, холостого, образование среднее, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... ФИО1 находясь по адресу: ... в административном здании ООО «КХ Дружба», в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к ФИО2, мешал ей работать, пытался вывести ее из рабочего кабинета, тем самым совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся. Пояснил, что таким образом пытался помириться с супругой, но не получилось.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данный протокол без ее участия, решение принять на усмотрение суда.

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной.

Из протокола об административном правонарушении ... от 08.01.2019 года, заявления ФИО2 от 08.01.2019г., объяснения ФИО2 от 08.01.2019г., объяснения ФИО3 от 08.01.2019г., рапорта УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от 08.01.2019г. (л.д. 2,4,5,6,7) следует, что ... ФИО1 находясь по адресу: ... в административном здании ООО «КХ Дружба», выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к ФИО2, мешал ей работать, пытался вывести ее из кабинета, тем самым совершил мелкое хулиганство. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Наказание в виде штрафа не может быть применено, в связи с отсутствием у ФИО1 постоянного источника дохода. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться, он не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, исчисляя срок наказания с ... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М.Ю.Дмитриева