к делу № 2-1650/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 12 октября 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Егоровой С.А., 

при секретаре Рыбкиной Е.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо- ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин) о снятии с регистрационного учета, право пользования жилым помещением которого прекращено, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, право пользования жилым помещением которого прекращено.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что истец является собственником 1/6 доли жилых домов, расположенных по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, 

<

адрес>, на основании договора дарения 1/6 доли объектов недвижимости от 18.04.2017 года, что подтверждается выписками из ЕГРН от 18.04 2017 года. На момент дарения данной доли жилых домов никто не проживал, и не проживает. Семейные отношения между истцом и ответчиком не имеются, так как проживают они по разным адресам. Место жительства ответчика неизвестно. Поскольку между истцом и ответчиком - семейных отношений нет. то право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу по выше указанному адресу - за ответчиком не сохраняется. На не однократные требования истца сняться с регистрационного учета по выше указанному адресу, ответчик игнорирует данные требования и не выходил на связь. Истец, обращалась 23 августа 2017 года к начальнику ОУФМС г. Кропоткина ФИО4, с заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО3, на данное явление был выдан ответ, где истцу было отказано в данном заявлении и рекомендована обратиться в суд. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания, и снять его с регистрационного учета в МОУФМС в г. Кропоткине и Кавказском районе по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, при этом о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. По тому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, представитель истца на этом настаивает.

Представитель третьего лица – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является собственником 1/6 доли жилых домов, расположенных по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, 

<

адрес> на основании договора дарения 1/6 доли объектов недвижимости от 18.04.2017 года, что подтверждается выписками из ЕГРН от 18.04 2017 года. 

На момент дарения данной доли жилых домов никто не проживал, и не проживает. Семейные отношения между истцом и ответчиком не имеются, так как проживают они по разным адресам. Место жительства ответчика неизвестно.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку между истцом и ответчиком - семейных отношений нет, то право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу по выше указанному адресу - за ответчиком не сохраняется. 

На неоднократные требования истца сняться с регистрационного учета по выше указанному адресу, ответчик игнорирует данные требования и не выходил на связь. 

Истица обращалась 23 августа 2017 года к начальнику ОУФМС г. Кропоткина ФИО4, с заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО3, на данное явление был выдан ответ, где истцу было отказано в данном заявлении и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вышеизложенное позволяет суду снять ответчика с регистрационного учета, право пользования жилым помещением которого прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо- ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин) о снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО5 по Кавказскому району снять с регистрационного учета ФИО3, зарегистрированного по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ДД.ММ.ГГГГ

Копию решения выслать по последнему известному месту жительства ответчика, в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району для сведения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий