УИД 16RS0045-01-2020-003566-66

дело № 5-1701/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года город Казань 

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Кардашова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, незамужней, работающей администратором магазина «Пятёрочка», 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут при проведении санитарно-эпидемиологического обследования (осмотра) в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, обнаружено невыполнение администратором магазина ФИО1, предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, выданного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:

согласно предписанию № 09/266 от 28 апреля 2020 года, выданного Главным государственным санитарным врачом по Республике Татарстан ФИО2 в отношении ООО «Агроторг», надлежало соблюдать дополнительные санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия с момента получения указанного предписания юридическим лицом, то есть с 07 мая 2020 года;

в соответствии с пунктом 5 Приказа по ООО Агроторг» от 12 мая 2020 года № УФ-4/74 все директора (или лица, их замещающие) обязаны быть ознакомлены с Приказом «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019». Ответственность за выполнение данного Приказа возложена на директоров торговых объектов/лиц их замещающих. Всем сотрудникам общества указано выполнять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе обеспечивать при допуске к работе и через каждые 4 часа измерение температуры тела у сотрудников, несоблюдения кратности проведения влажной уборки, обязательной дезинфекции оборудования в рабочих зонах, инвентаря, оргтехники и поверхностей с частотой не менее трёх раз в день с применением дезинфицирующих средств, обладающих антимикробным действием на вирусы, согласно инструкции по применению препарата, в том числе ручек дверей, столов, стульев, раковин для мытья рук, отсутствия изолятора для временного пребывания и размещения лиц с подозрением на заболевание, не проведение инструктажа о мерах профилактики коронавирусной инфекции с сотрудниками.

В соответствии с пунктами 2.4.1, 2.7.7., 2.7.8 должностной инструкции на администратора магазина ФИО1 возложена обязанность, в том числе и выполнение локальных нормативных актов работодателя ООО «Агроторг», соблюдать санитарные нормы.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятёрочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра с целью проверки выполнения предписания № 09/266 от 28 апреля 2020 года, проведённого в отношении ООО «Агроторг», выявлено неисполнение администратором магазина ФИО1 (назначенной по Приказу от ДД.ММ.ГГГГ):

пункта 2 указанного предписания в части обеспечения при допуске к работе и через каждые 4 часа измерение температуры тела у сотрудников, в нарушение которого в журнале учёта замеров температуры сотрудников магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, измерение температуры тела каждые 4 часа не осуществляется, замеры производятся только во время прибытия и убытия с работы; 

пунктов 3,4 предписания, а именно не предусмотрено отдельное помещение, выделенное под изолятор для временного пребывания и размещения лиц с подозрением на заболевание;

пунктов 11,12 предписания, а именно некачественно проведена влажная уборка, дезинфекция в торговом зале магазина, местами на полках стеллажей для хранения продуктов питания скопление пыли, в том числе мучной, наличие бытового мусора, не соблюдается кратность проведения обязательной дезинфекции оборудования в рабочих зонах, инвентаря, оргтехники и поверхностей с частотой не менее трёх раз в день с применением дезинфицирующих средств, обладающих антимикробным действием на вирусы, согласно инструкции по применению препарата, в том числе ручек дверей, столов, стульев, раковин для мытья рук;

пункта 24 предписания, а именно отсутствует журнал (или другой документ), подтверждающий проведение инструктажа с сотрудниками магазина о профилактике коронавирусной инфекции и принимаемых мерах при возникновении внештатных ситуаций.

В судебном заседании должностное лицо администратор магазина «Пятёрочка» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что к настоящему времени все нарушения устранены, в момент проверки обозначенные в протоколе нарушения действительно имелись.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан просила привлечь должностное лицо к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ссылаясь на то, что вина доказана материалами дела, назначить наказание предусмотренное санкцией статьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 3 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьей 10 Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 65).

Исходя из толкования приведённых норм в их системной взаимосвязи привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут при проведении санитарно-эпидемиологического обследования (осмотра) в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, обнаружено невыполнение администратором магазина ФИО1, предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, выданного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих:

пункта 2 в части обеспечения при допуске к работе и через каждые 4 часа измерение температуры тела у сотрудников, в нарушение которого в журнале учёта замеров температуры сотрудников магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, измерение температуры тела каждые 4 часа не осуществляется, замеры производятся только во время прибытия и убытия с работы; 

пунктов 3,4, а именно не предусмотрено отдельное помещение, выделенное под изолятор для временного пребывания и размещения лиц с подозрением на заболевание;

пунктов 11,12, а именно некачественно проведена влажная уборка, дезинфекция в торговом зале магазина, местами на полках стеллажей для хранения продуктов питания скопление пыли, в том числе мучной, наличие бытового мусора, не соблюдается кратность проведения обязательной дезинфекции оборудования в рабочих зонах, инвентаря, оргтехники и поверхностей с частотой не менее трёх раз в день с применением дезинфицирующих средств, обладающих антимикробным действием на вирусы, согласно инструкции по применению препарата, в том числе ручек дверей, столов, стульев, раковин для мытья рук;

пункта 24, а именно отсутствует журнал (или другой документ), подтверждающий проведение инструктажа с сотрудниками магазина о профилактике коронавирусной инфекции и принимаемых мерах при возникновении внештатных ситуаций.

То есть действиями должностного лица ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина должностного лица ФИО1 подтверждается исследованными судом материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес> администратором магазина ФИО1, не выполнены требования предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, выданного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих; предписанием Главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан № 09/266 от 28 апреля 2020 года, выданным обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о соблюдении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий с момента получения указанного предписания юридическим лицом; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается невыполнение администратором магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» ФИО1 пунктов 2,3,4,11,12,24 предписания Главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан № 09/266 от 28 апреля 2020 года; копией приказа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении её на должность администратора; приказом ООО Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ № УФ-4/74 «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019», должностной инструкцией администратора торговой сети «Пятёрочка», магазинов «Пятёрочка», признательными показаниями ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, а также просмотренной судом в ходе настоящего судебного разбирательства видеозаписью, представленной представителем территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан.

Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица составлен компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений при его составлении не установлено. С содержанием протокола должностное лицо было ознакомлено лично, замечания на протокол не принесены.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается её подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, его допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными, в своей совокупности устанавливают вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Штрафные санкции должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерными конституционно закреплённым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершённого деяния и причинённому им вреду, применительно к обстоятельствам совершённого правонарушения и субъекту административной ответственности. 

Как следует из пояснений ФИО1 выявленные Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан нарушения к настоявшему времени устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что совершённое правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, создаёт риск возникновения инфекционных заболеваний, в том числе, коронавирусной инфекции (2019-nCoV), характер и степень общественной опасности совершённого должностным лицом административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, а также её имущественное и финансовое положение, в целях предупреждения совершения должностным лицом новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства, а также соответствующих предписаний, суд, в соответствии с частью 3.2. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит возможным назначить должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Сабирзянову И..Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, БИК 049205001, ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань, счёт № 40101810800000010001, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 92701000, УИН 14104160008000092193.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья К.И. Кардашова