31RS0025-01-2021-000927-51 2-669/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 05 июля 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием:

представителя истца/ответчика ФИО1 (доверенность от 

<

дата>),

ответчиков/истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка и части жилого дома, встречному исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка и части жилого дома,

установил:

на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> ФИО4, ФИО2 и ФИО5 в общую совместную собственность, по 1/3 доле каждому бесплатно передана часть жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное жилое помещение). Постановлением главы администрации Кустовского сельского округа Яковлевского района Белгородской области в связи с переименованием присвоен новый адрес объекта: 

<

адрес>. В договоре приватизации неправильно указан вид объекта недвижимости – квартира, тогда как фактически спорное жилое помещение является частью жилого дома. Земельный участок, на котором расположена часть жилого дома, выделен ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства.

Дело инициировано иском ФИО4, который с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес> и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> расположенной по адресу: 

<

адрес>

Ответчики ФИО2 и ФИО3 обратились со встречным иском, в котором просят признать за каждой право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес> и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> расположенной по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец/ответчик ФИО4 не явился, уведомлен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя, который поддержал заявленные требования в полном объеме, в письменном заявлении ФИО4 встречные исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны.

Ответчики/истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, исковые требования ФИО4 признали, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам понятны последствия признания иска и встречного иска и принятия их судом, что при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО4, ФИО2 и ФИО3 понимают значение и последствия признания иска, требования признали добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями. 

Суд принимает признание иска ФИО2 и ФИО3, встречного иска ФИО4, поскольку они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования и встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

принять признание иска ФИО2, ФИО3 и встречного иска ФИО4.

Иск ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, вид объекта недвижимости – здание, расположенную по адресу: 

<

адрес> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>40, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Встречный иск ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка и части жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, вид объекта недвижимости – здание, расположенную по адресу: 

<

адрес> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, вид объекта недвижимости – здание, расположенную по адресу: 

<

адрес> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Моисейкина

Решение07.07.2021