№2а-4106/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года 

г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Бобриковой М.А.,

в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС РФ №4 по Белгородской области, административного ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности и пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 12858 рублей 91 копейка, мотивировав требования тем, что ФИО1 является плательщиком налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В установленный законом срок, исчисленный налог и пеня по требованию от 10.02.2011 года не уплачены.

В судебное заседание стороны не явились. Согласно ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.150 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, 02.10.2014 года была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области.

ИП ФИО1 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. По состоянию на 10.02.2011 года за налогоплательщиком числится общая задолженность в сумме 12858 рублей 91 копейка. 

Согласно ч.1 ст.346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст.346.28 НК РФ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, по состоянию на 10.02.2011 года налоговой инспекцией было сформировано налоговое требование №1200 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в сумме 12858 рублей 91 копейка, в котором предлагалось ФИО1 в срок до 03.03.2011 года оплатить задолженность.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налоговым органом административный иск в суд подан 18.09.2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока не мотивировано, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока для обращения в суд, не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока судом не установлено.

В силу же ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области о восстановлении срока и о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности и пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Черных

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2017 года.