УИД 59RS0030-01-2024-001141-44 

Материал № 5-99/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 2 августа 2024 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Селивановой Н.Ю., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, холостого, 

УСТАНОВИЛ:

01.08.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 01.08.2024 около 11:35 час. ФИО1, находясь в общественном месте вблизи автовокзала, расположенного по ул. Злыгостева, 18А г.Оса, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в правонарушении признал. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства по делу подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 59 37 029003 от 01.08.2024, в котором зафиксировано событие правонарушения; 

- рапортом УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО2 о том, что 01.08.2024 он совместно с нарядом ОВО ВНГ проехали по сообщению на автовокзал, где был обнаружен мужчина в нетрезвом состоянии, который выражался грубой нецензурной бранью, после чего он был доставлен в отдел полиции и его личность установлена как ФИО1; 

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что он находился на работе (частное охранное агентство «Ермак Прикамья»), когда поступил сигнал 01.08.2024 в 11:00 час. от диспетчера о том, что на автовокзале раздетый мужчина. Он выехал на место и обнаружил мужчину, который был в нетрезвом состоянии и был не полностью одет. Он попросил мужчину одеться и покинуть здание автовокзала, в котором находились люди, однако мужчина выразился в его адрес нецензурной бранью, через некоторое время мужчина вышел на улицу, где также выражался нецензурно, затем мужчина был передан сотрудникам полиции;

- протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании от 01.08.2024, согласно которым ФИО1 задержан как лицо, совершившее административное правонарушение;

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, так как ФИО1, находясь в общественном месте – на территории автовокзала г.Осы по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение 2024 года ФИО1. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоП РФ и ст. 20.20 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность судья относит признание вины. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15:00 час. 02.08.2024.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 11:50 час 01.08.2024 по 15:00 час. 02.08.2024.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.