89RS0003-01-2025-001970-97

Дело № 2-1392/2025

Дата мотивированного

решения – 12 декабря 2025 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 1 декабря 2025 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛА к АД о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что *дата* 

<

данные изъяты> Л.А. передала 

<

данные изъяты> А.Д. в долг денежные средства в размере 41 600 руб. с условием возврата не позднее 15.11.2024, факт передачи денежных средств подтверждается распиской. 01.11.2024 ответчик возвратил 

<

данные изъяты> Л.А. 20 000 руб., оставшаяся сумма в срок возвращена не была.

*дата* 

<

данные изъяты> Л.А. на основании расписки еще передала денежные средства 

<

данные изъяты> А.Д. в размере 117 000 руб. сроком возврата не позднее 15.02.2025. Ответчик частично возвратил долг переводами на счет истца: 07.03.2025 в размере 46 000 руб., 10.05.2025 в размере 25 000 руб. Остаток долга составляет 67 600 руб.

Истец 

<

данные изъяты> Л.А. просит взыскать с 

<

данные изъяты> А.Д. указанную сумму долга, проценты за период с 16.11.2024 по 18.08.2025 по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 9 755,33 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Истец 

<

данные изъяты> Л.А., представитель истца – адвокат Кочетова К.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты> А.Д., представитель ответчика 

<

данные изъяты> А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В письменных возражениях указали, что сумма процентов стороной истца рассчитана неверно; на денежные средства были наложены аресты; у ответчика имеется на иждивении мать – инвалид 2 группы.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Надымского городского суда ЯНАО от 18.09.2025 удовлетворены исковые требования 

<

данные изъяты> Л.А. к 

<

данные изъяты> А.Д. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (т. 1 л.д. 36 – 39).

Определением Надымского городского суда ЯНАО от 16.10.2025 заочное решение Надымского городского суда ЯНАО от 18.09.2025 отменено в установленном порядке, назначено судебное заседание (т. 1 л.д. 70).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* 

<

данные изъяты> Л.А. передала 

<

данные изъяты> А.Д. в долг денежные средства в размере 41 600 руб. с условием возврата не позднее 15.11.2024, факт передачи денежных средств подтверждается распиской. 01.11.2024 ответчик возвратил 

<

данные изъяты> Л.А. 20 000 руб., оставшаяся сумма в срок возвращена не была.

*дата* между 

<

данные изъяты> А.Л. и 

<

данные изъяты> А.Д. вновь возникли долговые обязательства, согласно которым 

<

данные изъяты> Л.А. на основании расписки передала 

<

данные изъяты> А.Д. денежные средства в размере 117 000 руб. сроком возврата не позднее 15.02.2025. Ответчик частично возвратил долг переводами на счет истца: 07.03.2025 в размере 46 000 руб., 10.05.2025 в размере 25 000 руб. Общий остаток долга составляет 67 600 руб.

Доказательств погашения задолженности полностью, ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в суд не представлено.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 16.11.2024 по 18.08.2025 в размере 9 755,33 руб., а также проценты по день фактического исполнения обязательства.

В силу частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По мнению суда, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен выглядеть следующим образом.

Первая сумма процентов:

Сумма долга на начало периода: 21 600 руб.

Период начисления процентов:

с 16.11.2024 по 07.03.2025 (112 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

16.11.2024 – 31.12.2024

46

366

21

570,10

01.01.2025 – 07.03.2025

66

365

21

820,21

Сумма процентов: 1 390,31 руб.

Вторая сумма процентов:

Сумма долга на начало периода: 117 000 руб.

Период начисления процентов:

с 16.02.2025 по 01.12.2025 (289 дн.), т.е. по дату вынесения решения суда

период

дн.

дней

ставка, %

проценты

задолженность

16.02.2025 – 07.03.2025

20

365

21

1 346,30

117 000

07.03.2025

92 600

Первая частичная оплата долга ? 24 400 руб. (46 000 – 21 600 по 1 расписке)

08.03.2025 – 10.05.2025

64

365

21

3 409,71

92 600

10.05.2025

67 600

Вторая частичная оплата долга – 25 000 руб.

11.05.2025 – 08.06.2025

29

365

21

1 127,90

67 600

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

1 815,01

67 600

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

1 633,51

67 600

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

1 322,37

67 600

27.10.2025 – 01.12.2025

36

365

16,5

1 100,12

67 600

Сумма процентов: 11 754,92 руб.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию, составляет 13 145,23 руб. (1 390,31 + 11 754,92).

Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского кодекса РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Ввиду сложного финансового положения ответчика, наличия на иждивении 

<

данные изъяты> А.Д. матери 

<

данные изъяты> В.А. – инвалида 2 группы, суд считает возможным снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 8 000 руб.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца остаток долга по договору займа в размере 67 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2024 по 01.12.2025 в размере 8 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.12.2025 по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЛА удовлетворить.

Взыскать с АД (паспорт *№ обезличен*) в пользу ЛА (паспорт 

<

данные изъяты>)

сумму долга по договору займа в размере 67 600 рублей;

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2024 по 01.12.2025 в размере 8 000 рублей;

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.12.2025 по дату фактического исполнения решения суда;

сумму расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов