ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Борисовой Д.А.,

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

с участием представителя истца – ФИО1 по доверенности – ФИО2, представителя ответчика – ООО «Соболь» по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Тулы гражданское дело №2-1109/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Соболь» о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Соболь» о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине ООО «Соболь», расположенном по адресу: 

<

адрес> куртку из черной норки с камнями арт. Эрика (№), стоимостью 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается товарным чеком. В процессе эксплуатации товара истец обнаружил, что данный товар ненадлежащего качества – с куртки осыпается мех, подол куртки подшит с изменениями формы геометрии изделия. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с просьбой устранить выявленные недостатки, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу товар без устранения недостатков. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть уплаченные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ на претензию, в котором указано, что недостатки товара не были обнаружены, в связи с чем его претензия не подлежит удовлетворению. 

Для защиты своих прав, ФИО1 обратился в отдел экспертиз Тульской торгово-промышленной палаты с целью проведения экспертизы. Согласно акту эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ товар имеет дефекты и недостатки, возникшие из-за нарушений требований промышленной технологии изготовления пушно-меховой продукции и швейных изделий из меховых шкурок, что повлияло на потребительские и эстетические свойства изделия, комфортное использование его в период эксплуатации, внешний вид. Дефекты производственные. Приобретенное изделие является изделием ненадлежащего качества, не соответствует требованиям нормативных документов, не удовлетворяет в полной мере эстетические и эксплуатационные требования покупателя, на которые он рассчитывал и не может быть использовано по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с повторной претензией, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть уплаченные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по проведению экспертизы в размере 10000 руб., однако ответа от ООО «Соболь» не последовало.

Просил суд признать договор купли-продажи куртки из черной норки с камнями арт. Эрика от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Соболь» расторгнутым, взыскать в его пользу стоимость некачественного товара в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб., стоимость проведенной экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 

<

данные изъяты>% от присужденной суммы.

Представитель ответчика ООО «Соболь», по доверенности – ФИО3 в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны расторгают договор купли-продажи товара – куртки из черной норки с камнями арт. Эрика (№) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется уплатить истцу наличными денежными средствами 

<

данные изъяты> руб. не позднее 5 дней с момента заключения мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований по делу №, вытекающих из договора купли-продажи товара, ответчик обязуется возвратить ответчику товар - куртку из черной норки с камнями арт. Эрика (№) не позднее 5 дней с момента заключения данного соглашения. Просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доверил представление своих интересов ФИО2

Представитель истца – ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу. Согласно доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет право заключать мировые соглашения от имени ФИО1

Условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам, известны и дополнительно разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца – ФИО1 по доверенности – ФИО2 и представителем ответчика ООО «Соболь» по доверенности – ФИО3 не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца – ФИО1 по доверенности – ФИО2 и представителем ответчика ООО «Соболь» по доверенности – ФИО3, по условиям которого: 

1. стороны расторгают договор купли-продажи товара – куртки из черной норки с камнями арт. Эрика (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу наличными денежными средствами 

<

данные изъяты> руб. не позднее 5 дней с момента заключения мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований по делу № 2-1109/17, вытекающих из договора купли-продажи товара.

4. Ответчик обязуется возвратить ответчику товар - куртку из черной норки с камнями арт. Эрика (№) не позднее 5 дней с момента заключения данного соглашения.

Производство по гражданскому делу №2-1109/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Соболь» о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путём подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.

Судья Борисова Д.А.