дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи ...., при секретаре Лазаровой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

АО ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору комплексного обслуживания 

<

***> от ... по состоянию на ... – ... руб., их которых: сумма основного долга 106438, 48 руб. задолженность по процентам ...., задолженность по штрафам ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., судебные расходы 174 руб. В обоснование иска истец указав, что на основании указанного кредитного договора ФИО1 был выдан кредит ПАО «МТС-Банк» в размере ... руб. сроком на 36 месяцев, под 7,35 % годовых сроком возврата до ... ... между ПАО «МТС-Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) ...-ЦДУ, на основании которого право требования по кредитному договору 

<

***> от ... перешло истцу. Ответчиком с ... по ... не были исполнены обязательства по возврату кредита в результате чего образовалась указанная задолженность, которую истец требует взыскать с ответчика досрочно.

Стороны по делу извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, по вызову суда в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора комплексного обслуживания №... от ..., ПАО «М... -Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере ... руб. сроком на 36 месяцев, под 7,35 % годовых, сроком возврата до ... с суммой ежемесячного платежа в размере 3304 руб. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 851 Гражданского Кодекса Российской Федерат также имеет право на оплату услуг по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.Согласно выписке по счету за период с ... по ... заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность в требуемой ко взысканию суммы, рассчитанной в представленном истцом расчете, в котором арифметических ошибок не выявлено, достоверность не оспорена. Каких-либо доказательств возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.Как видно из платежного поручения ... от ... истец уплатил государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 3723,49 руб., расходы по которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:иск АО «ЦДУ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт серии ... в пользу АО «ЦДУ» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ... определенной по ... – ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3723,49 руб., судебные расходы на почтовые отправления .... Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий ________________