УИД: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>-01-2025-009045-

<

данные изъяты>

Дело №

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> декабря 

<

данные изъяты> года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего Девулиной А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по 

<

адрес> (далее - ИФНС) обратилась с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по пени, начисленной в соответствии с п.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> за неуплату налогов в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований ИФНС указано, что в юридически значимый период административный ответчик не уплачивал налоги ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности и возникновение пени, подлежащей взысканию.

В судебное заседание представитель ИФНС не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об оставлении административного иска без рассмотрения по основанию обращения административного истца в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 

<

данные изъяты> Конституции Российской Федерации, подп. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, п. 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктами 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ; налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено п.п. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.

<

данные изъяты> НК РФ.

Пункт 

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> НК РФ гласит, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных ст. 

<

данные изъяты> НК РФ.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>).

Статья 

<

данные изъяты> НК РФ содержит понятие задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность), которая составляет общую сумму недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ и равна размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) этого лица.

Названная статья также определяет, что совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

<

данные изъяты>) денежного выражения совокупной обязанности (п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> НК РФ)

<

данные изъяты>) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пп. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> НК РФ).

В силу п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

ЕНС ведется в отношении каждого физического лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами (п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> НК РФ).

Порядок формирования совокупной обязанности по уплате налога регламентируется ст. 

<

данные изъяты> НК РФ.

Подпункт. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> НК РФ гласит, что при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Пеней признается установленная ст.

<

данные изъяты> НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что у административного ответчика имеется отрицательное сальдо ЕНС в размере 

<

данные изъяты> руб., из них пени – 

<

данные изъяты> руб.

В связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета, в адрес налогоплательщика налоговым органом ранее было направлено требование №

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

данные изъяты> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в срок до 

<

данные изъяты>.

Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что пеня, требуемая ко взысканию, рассчитывается за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> Домодедовского судебного района 

<

адрес> №

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> о взыскании пени отменен 

<

данные изъяты>.

В силу части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

На основании части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты>); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>).

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты>). С учетом изложенного, законоположения статьи 

<

данные изъяты> Налогового кодекса РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-О).

Согласно части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> КАС РФ).

Ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный срок налоговый орган просит взыскать с административного ответчика пени, начисленную в соответствии с положениями п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

Вместе с тем, обращаясь в суд с данными требованиями, налоговый орган не указал в отношении каких конкретно объектов налогообложения налоги не были уплачены, либо уплачены несвоевременно, по каким конкретно налогам и за какие периоды начислены пени, предпринимались ли налоговым органом меры принудительного взыскания данных налогов, также не подтвердил обоснованность начисления такой пени.

Представленный к заявленным требованиям расчет сумм пеней является документом внутреннего программного учета налоговых органов, сформированным в электронном виде в виде распечатки из программы, из которого структура возникновения и формирования пеней не усматривается. Сам по себе факт указания в требовании налогового органа размера пени не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим об обоснованности ее начисления.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, в том числе в Постановлениях от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-П, 

<

данные изъяты> N 

<

данные изъяты>-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесённого государством в результате несвоевременного внесения налога.

Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что ИФНС России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> обратилась в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом), в обоснование заявления указано, что у должника имеются неисполненные обязательства перед уполномоченным органом на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. в том числе: 

<

данные изъяты> руб. основного долга, 

<

данные изъяты> руб. пени, 

<

данные изъяты> руб. штрафов.

Суд исходит из того, что обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку налоговым органом не представлено доказательств принятия мер принудительного взыскания с административного ответчика сумм задолженности по налогу (налогам), на которые были начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для оставления административного иска без рассмотрения не имеется, поскольку из представленных материалов дела невозможно установить за неуплату налогов за какой период начислены пени, соответственно, являются ли такие платежи текущими.

Руководствуясь ст. ст. 

<

данные изъяты> КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ИФНС России по городу Домодедово о взыскании со ФИО1 пени за неисполнение обязанности по уплате налогов за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.В. Девулина

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты> года.