﻿Дело №2а-1808/2021 КОПИЯ

59RS0044-01-2021-002849-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куренных Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Реутовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску Каракчиева Константина Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Реутовой Т.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства от ..., не возвращении копии исполнительного документа взыскателю,

установил:

28.10.2021 Каракчиев К.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Реутовой Т.А., выразившееся в не направлении в его адрес постановления от ... об окончании исполнительного производства ... в связи с его фактическим исполнением, возложить обязанность направить в его адрес постановление об окончании исполнительного производства, а также исполнительный документ – судебный приказ от ... по делу ...

Определением от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Пермскому краю, в качестве заинтересованного лица было привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание административный истец, его представитель, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Из административного искового заявления следует, что Отделением судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю ... возбуждено исполнительное производство ... в пользу Каракичева К.Е. ... исполнительное производство окончено, копия постановления об окончании исполнительного производства, а также исполнительный лист в адрес взыскателя не направлялись. ... представителем взыскателя в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено заявление о возврате исполнительного документа, ответ не был получен. ... на бездействие судебного пристава-исполнителя была подана жалоба в порядке подчиненности, также оставленная без ответа.

Просит признать допущенное бездействие по не направлению в его адрес постановления об окончании исполнительного производства, а также исполнительного документа в период с ..., незаконным.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Реутова Т.А. с исковыми требованиями была не согласна. В своих объяснениях и представленных письменных возражениях указала, что исполнительное производство ... в отношении .... окончено ... в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Постановление с оригиналом исполнительного документа направлено по почте, получено взыскателем Каракичевым К.Е. ... Обращения представителя взыскателя по вопросам исполнения, поступавшие в течение 2021 года, были разрешены, ответы направлены в адрес представителя взыскателя. Просит в иске отказать.

Административный ответчик УФССП России по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, неявка представителя не препятствует рассмотрению дела.

Заинтересованное лицо Мальцев Д.В. в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства ... в отношении Мальцева Д.В., приходит к следующему.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статья 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ред. 31.07.2020), исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Порядок окончания исполнительного производства регламентирован ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ред. 31.07.2020), согласно которой, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. 

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества.

Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства ..., в отношении должника Мальцева Д.В. 11 января 2019 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил судебный приказ от ... на взыскание задолженности по договору микрозайма в сумме 48 014,68 рублей, а также государственной пошлины 820,22 рубля. 

21.11.2020 судебным приставом-исполнителем Реутовой Т.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 

Согласно списку №... почтовых отправлений ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю, указанное постановление вместе с оригиналом исполнительного документа были направлены взыскателю Каракичеву К.Е. по адресу его проживания. Согласно сведениям с сайта Почты России, почтовое отправление, имеющее номер ..., вручено Каракчиеву К.Е. ...

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными. 

Суд считает, что такие условия отсутствуют.

Поскольку обязанность судебного пристава-исполнителя Реутовой Т.А. по направлению в адрес взыскателя Каракчиева К.Е. постановления об окончании исполнительного производства, а также судебного приказа, выполнена, нарушение прав и законных интересов административного истца со стороны административного ответчика отсутствует.

При таких обстоятельствах оснований признавать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, а также возлагать обязанность по устранению допущенных нарушений у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных Каракчиевым К.Е. административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Требования Каракчиева Константина Евгеньевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по рассмотренному административному делу составляется в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья