Дело №2-2695/19 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2019 года город Казань РТ 

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе 

председательствующего судьи А.Р. Петровой, 

при секретаре судебного заседания Э.В. Николаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что между ФИО1 М. и ФИО2 заключен договор займа на сумму 5 000 000 рублей, право на взыскание долга истец получила по договору цессии от --.--.---- г.. Долг по договору займа взыскан решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г.. Долг ответчика перед истцом погашен путем зачета по встречным требованиям --.--.---- г., остаток задолженности составил 500 000 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. от суммы займа в размере 5 000 000 рублей, что составило 117 671 рубля 23 копеек (расчет приложен), 5 202 рубля от оставшейся суммы займа в размере 500 000 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (расчет приложен).

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составило 122 873 рубля 28 копеек (117 671 рубль 23 копейки + 5 202 рубля 05 копеек).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 122 873 рубля 28 копеек в счет процентов за пользование суммой займа, 122 873 рубля 28 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 657 рублей 47 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик извещен, не явился, причина неявки неизвестна.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 12статьи 809 ГК РФ)..

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 5 000 000 рублей в счет возврата суммы займа по договору займа от --.--.---- г., 783 630 рублей 13 копеек в счет процентов за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 783 630 рублей 13 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами --.--.---- г. по --.--.---- г., 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. Указанным решением также удовлетворены требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г Казани от --.--.---- г. произведен зачет встречных обязательств, остаток долга ФИО2 составил 710 493 рубля 14 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. от суммы займа в размере 5 000 000 рублей, и с --.--.---- г. по --.--.---- г. от оставшейся суммы займа в размере 500 000 рублей.

Суд находит заявленные требования обоснованными, соответствующими положениям пункта 3 статьи 809 ГК РФ, согласно которым проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 122 873 рубля 29 копеек (117 671,24 + 5 202,05), исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

5 000 000

12.12.2018

16.12.2018

5

7,50%

365

5 136,99

5 000 000

17.12.2018

01.04.2019

106

7,75%

365

112 534,25

Итого:

111

7,74%

117 671,24

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

500 000

02.04.2019

20.05.2019

49

7,75%

365

5 202,05

Вместе с тем, суд не может выйти за рамки исковых требований, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет процентов за пользование займом сумму в размере 122 873 рублей 28 копеек. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по расчету истца составляет 122 873 рубля 28 копеек. Представленный расчет соответствует положениям статьи 811 ГК РФ.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 122 873 рубля 29 копеек (117 671,24 + 5 202,05), исходя из следующего:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

5 000 000

12.12.2018

16.12.2018

5

7,50%

365

5 136,99

5 000 000

17.12.2018

01.04.2019

106

7,75%

365

112 534,25

Итого:

111

7,74%

117 671,24

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

500 000

02.04.2019

20.05.2019

49

7,75%

365

5 202,05

Вместе с тем, суд не может выйти за рамки исковых требований, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 122 873 рублей 28 копеек.

В соответствии с частью первой статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ФИО1 и ФИО4 заключен договор оказания юридических услуг от --.--.---- г., стоимость услуг по договору составила 20 000 рублей. Факт оплаты ФИО1 услуг по договору подтверждается распиской. 

С учетом требований разумности, категории дела, объема оказанных услуг и количества судебных заседаний с участием представителя ФИО1, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 4 000 рублей

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 700 рублей, которая, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 122 873 рубля 28 копеек в счет процентов за пользование суммой займа, 122 873 рубля 28 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 5 700 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Петрова 

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.