Дело № 2-2650/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лобановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование иска истец указал, что АО «Банк Р. С.» ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по кредиту 28,00 процентов годовых. Кредитный договор был заключен путем акцепта АО «Банк Р. С.» заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №... о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении.

По условиям заявления и условий обслуживания кредитов «Р. С.» ответчик обязалась ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей, осуществлять возврат кредита, производить уплату процентов за пользование кредитом и комиссий банка. 

Условия возврата кредита ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена и составляет ... руб. ... коп., в том числе основной долг – ... руб. ... коп., проценты ... руб., плата за пропуск платежей по графику – ... руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что АО «Банк Р. С.» предоставил ответчику кредит в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по кредиту 28,00 процентов годовых. Кредитный договор был заключен путем акцепта истцом заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №... о выдаче кредита на условиях, указанных в заявлении. 

Денежные средства в размере ... руб. были переведены по заявлению ответчика в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору №... – ... руб. ... коп., по кредитному договору №... – ... руб. ... коп., по кредитному договору №... – ... руб. ... коп., по кредитному договору №... – ... руб. ... коп., по кредитному договору №... – ... руб. ... коп., по кредитному договору №... – ... руб. ... коп.

По условиям заявления и условий обслуживания кредитов «Р. С.» ответчик обязалась ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей, осуществлять возврат кредита, производить уплату процентов за пользование кредитом и комиссий банка. 

Как следует из представленной в материалах дела выписки из лицевого счета №..., открытого на ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовалась кредитом.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженность ФИО1 составляет ... руб. ... коп., в том числе основной долг – ... руб. ... коп., проценты ... руб., плата за пропуск платежей по графику – ... руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита, мотивированное нарушением ответчиком графика платежей. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование кредитом произведен правильно и в соответствии с условиями кредитного договора.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом произведен истцом правильно и в соответствии с условиями кредитного договора. 

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... руб. ... коп., в том числе основной долг – ... руб. ... коп., проценты ... руб., плата за пропуск платежей по графику – ... руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья : подпись М.В. Попова