ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 04 мая 2019 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буцких А.О., 

при секретаре Кляйн И.А., 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ... хронических заболеваний, инвалидностей, административных взысканий по главе 19 КоАП РФ не имеющей,

привлекаемой к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

*** в 15 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району по адресу: ..., р...., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала, вместе с тем в содеянном не раскаялась, указав суду на то, что её поведение, выразившееся в неповиновении сотрудникам полиции, соответствует правильному образу жизни. В момент совершения административного правонарушения находилась в алкогольном опьянении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Абаканскому району Б.С. указавшего на то, что ФИО1 на замечания и законные требования не реагировала и не реагирует в настоящее время, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, *** в 15 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району по адресу: ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. 

Факт совершения *** ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также рапортами должностных лиц ОМВД России по Усть-Абаканскому району, протоколом об административном задержании от ***, письменными объяснениями Б., объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 во вмененном ей административном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельства, смягчающим административную ответственность, не установлены.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер деяния и личность нарушителя, в том числе поведение ФИО1 в момент совершения правонарушения и после, поведения в судебном заседании, отсутствие осознания совершенного проступка, а также то, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, в содеянном не раскаялась, раннее не привлекалась по главе 19 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, так как иные виды наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО1 судом не установлено.

Как видно из протокола об административном задержании от *** ФИО1 задержана *** в 15 часа 10 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок административного наказания исчислять с *** с 15 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья А.О. Буцких