Дело № 2-587/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд горда Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации [Адрес] о включении и зачете льготных периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес], в котором просил признать незаконным отказ ГУ-УПФ РФ [Адрес] в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и обязать ответчика назначить страховую пенсию с даты подачи заявления с [ДД.ММ.ГГГГ].

В обоснование заявленных требований истец указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] он обратился в Управление пенсионного фонда РФ [Адрес] с заявлением о досрочном назначении пенсии как работнику летного состава гражданской авиации.

Решением от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, однако в решении неправильно указаны правила исчисления периодов работы в летном составе, в связи с чем, он обратился за разъяснениями.

[ДД.ММ.ГГГГ] письмом [Номер] ему разъяснены правила исчисления периодов специального стажа работникам летного состава, с чем он не согласен.

Ответчик незаконно включил в специальный стаж периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (197 часов 35 мин.) и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (166 час. 21 мин.) в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ] общий налет часов составляет 363 часа 56 мин.;

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (137 час. 40 мин.), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (13 час. 15 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (16 час. 55 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (74 часа 35 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (12 час. 45 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час 10 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час. 50 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час. 20 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (109 час. 15 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (71 час. 40 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (19 час.) в должности пилота-инструктора [ ... ] в ИП [ФИО 2], общий налет часов – 459 час. 25 мин. – как выполнение полетов на [ ... ] (транспортные полеты), поскольку в спорный период времени он был занят в авиации специального назначения, применяемой в народном хозяйстве. В частности, он выполнял авиационные химические работы, полету по оказанию срочной медицинской помощи населению, а так же с [ДД.ММ.ГГГГ] выполнял данные вины работ в должности пилота-инструктора. Т.о., указанный период времени подлежит включению в стаж в льготном исчислении.

Согласно правилам исчисления периодов специального стажа работникам летного состава, утвержденным постановлением Совета Министров от 04.09.1991 № 459 каждые 12 часов налета в авиации спецприменения; в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава каждые 20 часов налета на [ ... ] засчитываются за 1 месяц выслуги.

Исчисление сроков выслуги производится путем деления фактического налета часов за весь период работы в должности летного состава соответственно на 12 и 20 часов. Выслуга в годовом исчислении определяется путем деления полных месяцев выслуги на 12.

В соответствии с данными правилами спорный период подлежит следующему исчислению:

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (197 часов 35 мин.) и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (166 час. 21 мин.) в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ] спецавиации, общее время налета составляет 363 часа 56 мин. (363/12= 30 мес. 3 часа; 3 часа 56 мин./12х30=9,75 дн., 30 мес/12 = 2 года 6 мес. 09 дн.)

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (137 час. 40 мин.), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (13 час. 15 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (16 час. 55 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (74 часа 35 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (12 час. 45 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час 10 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час. 50 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (1 час. 20 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (109 час. 15 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (71 час. 40 мин.); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (19 час.) в должности пилота-инструктора [ ... ] в ИП [ФИО 2], общий налет часов – 459 час. 25 мин. (459/12=38 мес. 3 часа, 3 часа 25 мин.\12х30=8,49 дня, 38мес./12=3 года 2 мес., итого – 3 года 2 мес. 08 ден.)

В спорный период время налета часов равноценно 5 годам 8 мес. 08дн. и с учетом засчитанного ПФ специального стажа, составляет 20 лет 00 мес. 05 дне.

Полагает, что его специальный стаж составляет 25 лет 08 мес. 22 дня.

Просит:

Обязать ГУ УПФ РФ [Адрес] включить в его в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 197 часов 35 мин. и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 166 час. 21 мин. в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ] как выполнение полетов на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи населению и зачесть указанный период из расчета 2 лет 06 мес. 09 дн. как авиация спецприменения;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 137 час. 40 мин., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 13 час. 15 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 16 час. 55 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 74 часа 35 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 12 час. 45 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час 10 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 50 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 20 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 109 час. 15 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 71 час. 40 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 19 час. - в должности пилота-инструктора [ ... ] в ИП [ФИО 2], как выполнение полетов пилотом-инструктором на авиационно-химических работах и зачесть указанный период из расчета 3 лет 2 мес. 08 дн. как авиация спецприменения.

Обязать ГУ УПФ Ф [Адрес] назначить досрочную пенсию по старости с [ДД.ММ.ГГГГ].

В судебном заседании ФИО1 и его представитель, адвокат Ушкова О.В. [ ... ] просили включить в специальный стаж истца период работы в ООО [ ... ], на включении в спецстаж периодов работы в ИП [ФИО 2] не настаивают, поскольку данный период включен ответчиком в стаж истца измененным решением от [ДД.ММ.ГГГГ]. Дали пояснения по существу спора, которые аналогичны исковым требованиям.

Представитель ответчика УПФ РФ [Адрес] ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, которым иск не признают, поскольку в сведениях ИЛС период работы в ООО «[ ... ]» отражены как гражданская авиация, расчет стажа произведен по коду «[ ... ]», период работы в ИП [ФИО 2] доп.решением включен в специальный стаж как спецавиация, у истца отсутствует требуемый спецстаж для досрочного назначения пенсии.

Третье лицо [ФИО 1] в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что он с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работал в ООО «[ ... ]» начальником штаба летной службы, с [ДД.ММ.ГГГГ] начальником штаба ООО «[ ... ]», с [ДД.ММ.ГГГГ] – директором ООО «[ ... ]». ФИО1 в ООО [ ... ] работал командиром [ ... ], выполнял исключительно авиационно-химические работы, а также функции санитарно-медицинской службы. В Обществе имелось 3-4 [ ... ], оборудованных химикатами. Пассажиров не перевозили, пассажирскими перевозками не занимались. ООО «[ ... ]» не имел лицензии на перевозку пассажиров и не соответствовал необходимым для этого требованиям. Он лично вел летную книжку истца, будучи начальником штаба, налеты отражал как авиация спецприменения. В пенсионный фонд сведения направлял бухгалтер, в документах указывали спецавиацию. 

Третье лицо [ФИО 2] в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что в ООО [ ... ] он работал инженером по организации, подготовке и технического обслуживания [ ... ], других видов [ ... ] не имелось. [ ... ] принадлежали [ ... ], потом он будучи ИП их арендовал у Зевса. ФИО1 работал и в ООО «[ ... ]» и в ИП [ФИО 2], на одних и те же [ ... ], выполнял работы отнесенные к спецавиации, авиационно-химические работы. В ИП [ФИО 2] ФИО1 работал пилотом-инструктором. Пассажирскими перевозками ни ООО «[ ... ]», ни ИП [ФИО 2] не занимались, т.к. не имели лицензии и не отвечали необходимым для этого требованиям.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом нения сторон и их представителей, дело рассмотрено при данной явке сторон. 

Заслушав объяснения истца и его представителя, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приход к следующему: 

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. .. и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации;

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом "з" ст. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459 "Об утверждении Списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

Согласно данному Списку правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов, летно-инструкторский состав.

Согласно п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года N 459, при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается:

а) каждые 20 часов налета на [ ... ] (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах "б" - "г" настоящего пункта) - за один месяц выслуги;

б) каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения (санитарные полеты, авиахимические работы, аэрофотосъемка, патрулирование, зондирование атмосферы и другие виды работ); в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях по подготовке и повышению квалификации кадров летного состава авиации, - за один месяц выслуги.

Исчисление сроков выслуги в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 производится путем деления фактического налета часов за весь период работы в должностях летного состава соответственно на 20 и 12 часов. Выслуга в годовом исчислении определяется путем деления числа полных месяцев выслуги на 12 (пункт 2 данных Правил).

Пунктом 8 Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 г. N 155, установлено, что документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, является летная книжка. В случае отсутствия летной книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений указанная информация может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями в установленном порядке.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В связи с вступлением в силу [ДД.ММ.ГГГГ] Воздушного кодекса РФ деятельность в области авиации разграничена на гражданскую, государственную и экспериментальную (ст. 20 Кодекса).

Авиация, используемая в целях обеспечения потребностей граждан и экономики, отнесена Воздушным кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 21) к гражданской авиации.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

В специальный стаж истца включены периоды с кодом льготы «[ ... ]»:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – командир [ ... ]

С [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 197 час. 35 мин. ([ ... ]); с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - 166 час. 21 мин. ([ ... ]) – командир [ ... ] в ООО [ ... ], в летной книжке и сведения индивидуального лицевого счета имеются расхождения в кодировках специального стажа, поэтому нельзя однозначно сделать вывод о назначении воздушного судна к спецавиации. Откорректировать сведения ИЛС застрахованного лица и провести проверку не представляется возможным поскольку организация ООО «[ ... ]» снята с регистрационного учета.

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] «[ ... ]» – [ ... ]

По запросу ФИО1 ответчиком представлен расчет периодов с кодом «[ ... ]» и «[ ... ]», из которого усматривается, что период работы в ООО [ ... ]», ИП «[ ... ]» рассчитан по коду «[ ... ]» что составило:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] из налета часов 197 час. 35 мин. – 09 мес. 26 дн; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] из налета часов 166 час. 21 мин. – 08 мес. 09 дн.;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 137 час. 40 мин. – 06 мес. 26 дн., 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 13 час. 15 мин.- 00 мес. 19 дн.; 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 16 час. 55 мин.- 00 час. 25 дн.; 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 74 часа 35 мин.- 03 мес. 21 дн.; 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 12 час. 45 мин.- 00 мес. 19 дн.; 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час 10 мин.- 00 мес. 01дн.; 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 50 мин.- 00 мес. 02 дн; 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 20 мин.- 00 мес. 02дн; 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 109 час. 15 мин.- 05 мес. 13 дн; 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 71 час. 40 мин.- 03 мес. 17 дн; 

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 19 час.00 мин. – 00 мес. 28 дн.

В ходе рассмотрения дела ответчиком откорректирован ИЛС ФИО1 в части его работы в ИП [ФИО 2] в должности [ ... ] с квалификацией пилота коммерческой авиации, код «[ ... ]» изменен на код льготы «[ ... ]», о чем вынесено решение от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], в соответствии с которым его специальный стаж на дату обращения составляет 24 года 09 месяцев 00 дней. [ ... ]

Учитывая, что период работы в должности пилота-инструктора [ ... ] в ИП [ФИО 2] включен в специальный стаж истца с кодом «[ ... ]», ИЛС откорректирован на основании решения ответчика требования истца о зачете периодов работы в ИП [ФИО 2] в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 137 час. 40 мин., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 13 час. 15 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 16 час. 55 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 74 часа 35 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 12 час. 45 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час 10 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 50 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 1 час. 20 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 109 час. 15 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 71 час. 40 мин.; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 19 час. как авиация спецприменения удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требования истца о включении в спецстаж периода работы в ООО «[ ... ]» в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 197 часов 35 мин. и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с налетом 166 час. 21 мин. в должности командира [ ... ] как выполнение полетов на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи населению с зачетом указанного периода из расчета 2 года 06 мес. 09 дн. как авиация спецприменения, суд приходит к следующему.

Трудовой книжкой истца подтверждается его работа в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ] в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Справкой ООО «[ ... ]» от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] подтверждается, что работая в должности командира воздушного судна [ ... ] в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 выполнял производственные полеты на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи населению (санитарные задания), с указанием налета часов по ПАНХ. [ ... ]

Справкой ГКУ Государственный архив [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] документов по личному составу [ ... ] на хранение в архив не поступали, в связи с чем, предоставить справки о видах деятельности организации, копии лицензий, сертификатов, патентов организации за [ДД.ММ.ГГГГ] не представляется возможным. [ ... ]

Копиям лицензий, выданных Федеральной авиационной службой России в период с [ДД.ММ.ГГГГ]г., Авиакомпании [ ... ] предоставлено право осуществлять выполнение следующих авиационных работ [ ... ]

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – распределение веществ и биологических объектов;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - воздушные съемки, наблюдение и патрулирование;

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – экскурсионные полеты; перевозка пассажиров, багажа, почты, грузов.

Согласно разделу VI Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 31 июля 2009 года N 128 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", авиационно-химические работы - это вид авиационных работ в гражданской авиации.

Летной книжкой, являющейся документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, подтверждается выполнение ФИО1 полетов в качестве [ ... ] в период работы в ООО «[ ... ]», вид (назначение полета) – [ ... ] (применение авиации в народном хозяйстве). Общий налет часов в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 197 час. 35 мин., с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 166 часов 21 мин. [ ... ] 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он являлся учредителем ООО «[ ... ]». Общество прекратило свою деятельность в [ДД.ММ.ГГГГ]. Общество арендовало [ ... ] исключительно для выполнения полетов связанных с авиа-химическими работами. ФИО1 работал в обществе командиром [ ... ], начальником штаба – [ФИО 1], который на всех пилотов вел летные книжки, в т.ч. и на ФИО1, фиксировал летное время и вид выполняемых работ. На пассажирские перевозки лицензии у общества не было.

В выписке из ИЛС период работы в ООО «[ ... ]» с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] код льготы указан как «[ ... ]», в указанный период за работника работодателем производились соответствующие отчисления в ПФР.

Согласно ответу на судебный запрос [ ... ] с учетом работы в ООО «[ ... ]» в должности командира [ ... ], как выполнение полетов на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи населению (авиация спецприменения) и работы в ИП [ФИО 2] в должности пилота-инструктора [ ... ], как выполнение полетов на авиационно-химических работах (авиация спецприменения), специальный стаж ФИО1 составит 25 лет 09 мес. 04дн., страховой стаж – 27 лет 03 мес. 05 дн., сумма пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ] составит 10396,08 руб. (БЧ в размере 4805,11 руб., СЧ – 5590,97 руб.)

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ не оспаривает факт работы в летнем составе, наименование должности, организации ООО «[ ... ]».

В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 N 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 11 указанного Закона страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах деятельности, включаемой не соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда.

Ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ устанавливает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ", неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Из этого следует, что невыполнение ООО «Авиакомпанией Зевс» обязанности по представлению в Пенсионный фонд полных сведений о застрахованном лице, имеющие значение для назначении страховой пенсии, в том числе для назначении досрочной страховой пенсии по старости, таких, как код льготной профессии, не может влечь для ФИО1 неблагоприятные последствия, а именно, лишать его права на досрочное получение страховой пенсии.

Следовательно, в периоды работ в должности командира воздушного судна [ ... ] в ООО «[ ... ]» с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с общим налетом 455 час. 54 мин. ФИО1 непосредственно был занят в летном составе гражданской авиации специального применения на авиационно-химических работах.

Учитывая представленные доказательства, в том числе летную книжку, трудовую книжку истца, справку ООО «[ ... ]» о налете часов по [ ... ], которая соответствует летной книжке, лицензии выданные Авиакомпании Зевс и учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд приходит к выводу, что истец в спорный период работал в ООО «[ ... ]» в должности командира воздушного судна (командира [ ... ]), предусмотренной Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 459, в летном составе гражданской авиации специального применения на авиационно-химических работах, в связи с чем, с учетом установленного налета часов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 455 час. 54 мин. и установленной выслуги лет более 25 лет, истец приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по основаниям пп. 13 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с [ДД.ММ.ГГГГ].

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ [Адрес] о включении в специальный стаж периодов работы в ООО «[ ... ]», ИП [ФИО 2] как выполнение полетов на авиационно-химических работах и по оказанию срочной медицинской помощи, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с [ДД.ММ.ГГГГ] – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ [Адрес] в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ [Адрес] включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды работы:- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности командира [ ... ] в ООО «[ ... ]» как выполнение полетов в гражданской авиации специального применения на авиационно-химических работах.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию с [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с [ДД.ММ.ГГГГ].

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 300 рублей. 

В удовлетворении требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ [Адрес] о включении периодов работы в должности пилота-инструктора на авиационно-химических работах в ИП [ФИО 2] – отказать 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: Летунова Э.В.