Дело № 2-582/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 09 июля 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее- ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507438 руб. 94 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 257616 руб. 09 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 153462 руб. 85 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 96360 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8274 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО КБ «Восточный» указано, что на основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299994 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет обязанности по договору кредитования, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 507438 руб. 94 коп. 

ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленному заявлению представитель банка по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно п. 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299994 руб. 00 коп. под 27% годовых, сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которые последняя обязалась возвратить в установленный договором срок и уплатить начисленные на них проценты (п.п. 4.2 общих условий потребительского кредита).

В соответствии с п. 4.1 общих условий потребительского кредита, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

Стороны договорились, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1 общих условий).

Пунктами 4.3, 4.4 общих условий потребительского кредита определено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета.

Согласно пункту 4.6 общих условий потребительского кредита за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности банком устанавливается штраф в размере 590 рублей за факт образования просрочки.

Пунктом п. 5.4.9 общих условий потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Судом установлено, что договор кредитования подписан ФИО1, последняя ознакомлена с его условиями. Денежные средства в размере 299994 руб. 00 коп. по договору кредитования переведены банком на банковский специальный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита.

Заемщик ФИО1 получила денежные средства по договору кредитования, а поэтому приняла на себя обязательства по возвращению суммы долга, процентов и неустойки за просрочку возврата основного долга. 

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору кредитования данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен ею ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому ответчик ФИО1 по договору кредитования истцу произвела уплату основного долга по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 42377 руб. 91 коп. Задолженность по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257616 руб. 09 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153462 руб. 85 коп. На сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 96360 руб. 00 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взысканы задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 319266 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3196 руб. 33 коп.

Определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования отменен на основании заявления должника.

Из сообщения ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» удержания не производились.

До настоящего времени ответчиком ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату указанной выше суммы кредита в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 819, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора кредитования на указанных выше условиях и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств в предусмотренные договором сроки. 

В остальной части расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет иска суду не представлен. 

Таким образом, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы истца не опровергнуты, доказательств своевременного исполнения обязательств и отсутствия задолженности не представлено. 

Взыскание процентов предусмотрено договором кредитования, соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для взыскания с ответчика суммы основного долга, а также процентов и неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательства по договору кредитования. 

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 8274 руб. 39 коп. в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507438 руб. 94 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 257616 руб. 09 коп., задолженность по уплате процентов в размере 153462 руб. 85 коп., неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг, в размере 96360 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8274 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак