Дело №5-33/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2019 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело о совершении административного правонару-шения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца ... Чувашской Республики, проживающего ... гражданина РФ, работающего ...,

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении,

установил:

из материалов административного дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ около ... часов 00 минут в ... управляя автомашиной ... с государственным регистрационным номером а283мс 21 рус (далее ГРН) совершил наезд на забор из профнастила, чем причинил ущерб владельцу данного домохозяйства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании показал, что работает ... ООО «...» .... ДД.ММ.ГГ около ... часов 00 минут вывозил ТБО с прилегающей территории по .... И при выезде задним ходом на рассчитал габариты автомашины и задел забор из профнастила домохозяйства, расположенного по адресу по .... Предпринял попытки узнать владельца данного домохозяйства и возместить причиненные ему ущерб. Однако данное домохозяйство оставалось закрытым как в момент ДТП, так и в последующие дни. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Согласно п.2.7Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения) водителю запрещается: опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движениязаняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствова-нии обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Статья 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение п.2.7Правил дорожного движения.

Объектами рассматриваемого правонарушения являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.2.7 Правил дорожного движения.

К обязанностям, невыполнение которых влечет ответственность по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.

По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

Вина в совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: 

из протоколаоб административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), следует, что ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ около ... часов 00 минут в ... управляя автомашиной ... с ГРНсовершил наезд на забор, оставил место ДТП, участником которого являлся, не сообщил о случившемся в полицию и не дождался прибытия сотрудников полиции;

схемой происшествия и приложенной к нему фототаблицей.

Данные доказательства получены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и оцениваются судьей в совокупности согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, чтоФИО1 ДД.ММ.ГГ около ... часов 00 минут в ... управляя автомашиной ... с ГРН №, совершая маневр заднего хода, не рассчитав габариты своей автомашины, совершил наезд на забор из профнастила домохозяйства, расположенного по вышеуказанному адресу. Предпринял меры по поиску владельца поврежденного забора, с целью возмещения причиненного своими действиями материального ущерба, что указывает на отсутствие у виновного прямого умыслана оставления места ДТП с целью уйти от ответственности по возмещению причиненного материального ущерба в виде повреждения забора и игнорирование возложенную на него Правилами дорожного движения обязанность. 

Таким образом, исследовав материалы данного административного дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения в области дорожного движения ФИО1 и считает необходимым переквалифицировать его действия с ч.2 ст.12.27 на ч.1 ст.12 27КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с ДТП, участником которого он является, ибо И.А.ГБ. предпринял меры по установлению владельца поврежденного имущества непосредственно после ДТП, не установив владельца, уехал с места ДТП, несмотря на это ими в последующие дни были предприняты меры по поиску владельца поврежденного имущества, с целью возмещения ему стоимости причиненного ущерба.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения виновным лицом новых административных правонарушений, путем назначения ФИО1, наказания в виде администра-тивного штрафа, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.12.27 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.27Кодекса РФ об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН 

<

***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО1, наименование платежа - административный штраф поч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18810321190210000667).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Викторов