Дело № 2-267/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костяной Н.А.,

при секретаре Тенгерековой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2014 в размере в сумме 423 242 рубля 23 копейки, взыскании начиная с 01.10.2017 процентов за пользование кредитом в размере 22,4 % от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательства по возврату кредита, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 10.07.2014 между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>, предметом которого является предоставление должнику кредита в размере 331 492 рубля на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,4% годовых сроком до 09.07.2019. Кредит предоставлен на потребительские цели.

Во исполнение условий договора Банком был предоставлен кредит на сумму 331 492 рубля.

Ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на 30.09.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет 288 589 рублей 12 копеек, из которой размер просроченной задолженности составляет 100 172 рубля 43 копейки. По договору задолженность по процентам за пользование кредитом с 01.08.2015 по 30.09.2017 составляет 134 653 рубля 11 копеек.

Общая сумма задолженности по договору по состоянию на 30.09.2017 составляет 423 242 рубля 23 копейки.

17.05.2017 истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредиту. Ответ от ответчика не получен. Срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что 10.07.2014 между ПАО «АК БАРС» БАНК (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита 

<

***>, предметом которого является предоставление должнику кредита в размере 331 492 рублей на срок до 09.07.2019 с уплатой процентов на сумму кредита из расчета 24,40 % годовых. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплату процентов в порядке, установленном договором. 

Ежемесячно заемщик уплачивает платеж в размере 9 249 рублей (п.6.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12.1. индивидуальных условий предусмотрен размер неустойки за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов в размере 0,1% на сумму невозвращенного кредита за каждый день.

Заемщиком подписан график погашения задолженности по договору 

<

***> от 10.07.2014.

Факт получения кредитных средств заемщиком не оспорен.

Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору от 10.07.2014, в связи с чем у последнего образовалась задолженность, по состоянию на 30.09.2017 задолженность составляет 423 242 рубля 23 копейки, в том числе 288 589 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 134 653 рубля 11 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.08.2015 по 30.09.2017.

17.05.2017 направлено требование ответчику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2014 и возврате суммы кредита и начисленных процентов в течение 32 календарных дней со дня направления требования.

Указанное требование заемщиком не исполнено. Факт образования задолженности ответчиком не оспорен.

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору от 10.07.2014, представленный истцом, суд принимает его как правильный, в нем учтены оплаченные суммы, период просрочки исполнения обязательства, процентная ставка за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2014 по состоянию на 30.09.2017 в сумме 423 242 рубля 23 копейки, в том числе 288 589 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 134 653 рубля 11 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.08.2015 по 30.09.2017.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 1 октября 2017 года в размере 22,4 % годовых от суммы долга до момента фактического исполнения обязательства. 

Данные требования суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 432 рубля 42 копейки в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2014 по состоянию на 30.09.2017 в размере: 288 589 рублей 12 копеек - задолженность по основному долгу, 134 653 рубля 11 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.08.2015 по 30.09.2017, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 432 рубля 42 копейки, всего взыскать 430 674 рубля 65 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом, начиная с 1 октября 2017 года в размере 22,4 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга с учетом его фактического погашения до момента погашения. Остаток суммы основного долга по состоянию на 1 октября 2017 г. составляет 288 589 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.А. Костяная

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.

ВЕРНО, Судья: Н.А. Костяная 

Секретарь с\з Тенгерекова Л.В.

Подлинник решения подшит в дело № 2-267/2018 Индустриального районного суда г. Барнаула

Решение не вступило в законную силу 12.02.2018

Секретарь с\з Тенгерекова Л.В.