Дело № (2-11274/2023;)

86RS0№-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.04.2024 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе: председательствующего Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З.,

с участием истца ФИО1, 

Представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. АО «Сургутинвестнефть», о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество

установил

Истец обратился с иском к Администрации 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. АО «Сургутинвестнефть», о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что его родной отец, ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Быстрый исток 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ПН №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ГорЗАГС 

<

адрес>. Факт родства между ним и отцом подтверждается свидетельством о рождении истца 1-ФР № выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от 1995 года.

Отец ФИО6 был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданной ДЭЗ ВЖР 

<

адрес>.

Но фактически отец до дня смерти проживал с его мамой по адресу 

<

адрес>, в квартире, принадлежащей его бабушке ФИО7.

После смерти отца истец проживал и воспитывался матерью ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживали в той же квартире, где до своей смерти проживал отец, продолжали ухаживать и беречь принадлежавшие ему вещи, пользовались принадлежащими ему бытовым и вещами. Таким образом, истец с матерью фактически вступили в наследство.

Его отец и мама состояли в зарегистрированном браке, дата заключения брака 04.08.1995 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ФР 266607 от 04.08.1995 года.

На момент смерти отца ему было 3 года. Когда он был несовершеннолетним ребёнком, мать ФИО8 рассказывала, что после смерти отца ей достались какие-то денежные средства, на которые они жили. По этим рассказам ФИО8 он считал, что мама вступила в наследство и эти деньги были наследством отца, а другого наследства (имущества) никакого не было. На тот момент он был несовершеннолетним ребёнком и не мог до конца осознавать и понимать значение этих слов, а так же значение процедуры вступления в наследство.

На момент его 17-летия произошло событие из-за которого его мать ФИО8, а так же бабушка и дедушка по отцовской линии ФИО5 и ФИО4 полностью прекратили с ним общение и вплоть до сегодняшнего дня категорически отказываются поддерживать с ним какие-либо взаимоотношения. Многие годы никто из них не звонил ему, не искал его и не интересовался где и как он живет, хотя на тот момент он являлся несовершеннолетним ребёнком.

С 17-летнего возраста он проживал в различных метах, у знакомых. Затем бабушка ФИО7 пригласила его жить к себе. Она сможет в суде подтвердить его слова о том, что мать и его бабушка с дедушкой по линии отца не общались с ним все эти годы.

7 лет назад он сам позвонил своему деду ФИО4, который ответил на телефонный звонок и сказал «Не звони мне».

Прекратить общение с истцом - это было исключительно их решение, он не был готов к такому и не желал этого, но не мог изменить отношение родственников ко нему. Кроме того, он был уверен, что мать вступила в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка по линии отца позвонила ему и передала квитанцию почтового извещения на имя его умершего отца. В бланке этого извещения был указан денежный перевод на сумму 10 972 рубля в качестве дивидендов от АО «Сургутинвестнефть». Бабушка сообщила ему, что не знала об имеющихся у отца акциях и в тот же день выяснилось, что она не обращалась к нотариусу за получением наследства.

Далее истец сам обратился к нотариусу по адресу 

<

адрес> для вступления в наследство, но получил устный отказ.

Таким образом, у него были уважительные причины пропуска срока для принятия наследства - малолетний возраст и, в дальнейшем, отсутствие родственных связей со мамой, бабушкой и дедушкой.

Вследствие межличностного конфликта между ним и родственниками он не общался с ними и не мог выяснить обстоятельства наследования, хотя и предпринимал неоднократно попытки наладить общение. То есть ограничение общения не было его инициативой.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним объекты наследования, принадлежащее отцу ФИО6, а именно, ценные бумаги, дивиденды по которым перечисляет АО «Сургутинвестнефть» на имя его умершего отца.

В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В суд почтовой корреспонденцией поступили заявления ФИО9, ФИО4, ФИО5 о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Факт родства между истцом и отцом подтверждается свидетельством о рождении истца I-ФР № выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от 1995 года.

Согласно сведениям сайта https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно выписке АО «Сургутинвестнефть» ФИО10 Cергею В. принадлежат акции привилегированные именные ПАО «Сургутнефтегаз» СНГ-П, номинал 1 руб., рег. №-А, количество – 13 000.

Принимая во внимание, что иных наследников в настоящее время судом не установлено, возражений от стороны ответчиком не имеется, обстоятельства, на которые ссылается истец, не опровергнуты материалами дела, с связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на акции привилегированные именные ПАО «Сургутнефтегаз» СНГ-П, номинал 1 руб., рег. №-А, количество – 13 000.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, паспорт 67 15 №, на акции привилегированные именные ПАО «Сургутнефтегаз» СНГ-П, номинал 1 руб., рег. №-А, количество – 13 000.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Смирнова