<

данные изъяты>

дело № 2а-221/2025 

УИД 67RS0011-01-2025-000122-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дорогобуж 17 марта 2025 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего (судьи): Сисковича О.В.,

при секретаре: Сальтевской С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Дорогобужского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дорогобужского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области, о признании бездействия Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области по обеспечению безопасности дорожного движения на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> обязать административного ответчика в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу установить стационарное электрическое освещение: искусственное освещение, обеспечивающее в темное время суток видимость дороги и дорожных сооружений для эффективного использования и предотвращения дорожно- транспортных происшествий от 

<

адрес> до 

<

адрес>. В обоснование своих требований указал, что

прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области требований законодательства o безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено что на протяжении участка автодороги, проходящей по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> стационарное электрическое освещение отсутствует, что не обеспечивает в полной мере безопасность движения как пешеходов, так и водителей.

Нарушение требований законодательства o безопасности дорожного движения создает реальную угрозу для жизни, здоровья и имущества лиц, являющихся участниками дорожного движения. 

В судебном заседании помощник прокурора Дорогобужского района Мартынов В.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Представитель административного ответчика – Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 в судебном заседании указала, чтоисковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца – помощника прокурора Дорогобужского района, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Право прокурора на обращение в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами, регламентировано частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

B соответствии co ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-Ф3 «O безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. 

Согласно подп. 5 ч. ст. 14 Федерального закона от б, октября 2003 г да № 13 1-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российском Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии c законодательством Российской Федерации. 

Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в государственный стандарт «ГОСТ P 50597-2011 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта 26.09.2017N 1245-ст).

«ГОСТ P 52765-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороти автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация» (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 269-ст) (далее — «ГОСТ P 52765-2007»), распространится на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенные для повышения удобства и безопасности дорожного движения. Стандарт устанавливает основные параметры и технически требования к элементам обустройства автомобильных дорог. 

Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. 

Пунктом 3.18 ГОСТ P 52765-2007 предусматривается стационарное электрическое освещение: искусственное освещение, обеспечивающее в темное время суток видимость дороги и дорожных сооружений для эффективного использования и предотвращения дорожно-транспортных происшествий. 

Согласно п. 4.6.1.1. «ГОСТ P 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 №270-ст) (ред. от 11.11.2024), стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают, в том числе, на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области требований законодательства o безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено что на протяжении участка автодороги, проходящей по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> стационарное электрическое освещение отсутствует, что не обеспечивает в полной мере безопасность движения как пешеходов, так и водителей. 

В ходе проверки установлено что на протяжении участка автодороги, проходящей по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> стационарное электрическое освещение отсутствует, что не обеспечивает в полной мере безопасность движения как пешеходов, так и водителей.

Нарушение требований законодательства o безопасности дорожного движения создает реальную угрозу для жизни, здоровья и имущества лиц, являющихся участникам дорожного движения.

Данные бездействия суд находит незаконными.

B прокуратуру района 12.02.2025 поступило обращение ФИО o бездействии Главы МО « Дорогобужский район» в связи с отсутствием уличного освещения от 

<

адрес> до 

<

адрес>. 

B ходе проведенной проверки по поступившему обращению установлено, что уличное освещение от 

<

адрес> до 

<

адрес> отсутствует, причем на электрических опорах расположенных на улице между указанными домами, фонари (светильники) не имеются, что не обеспечивает в полной мере безопасность движения как пешеходов, так и водителей, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, является недопустимыми и подлежит устpанению.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, возможные последствия установленного по данному делу бездействия административного ответчика, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым обязать административного ответчика к устранению выявленных нарушений в срок, указанный прокурором. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области по обеспечению безопасности дорожного движения на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Обязать Администрацию муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу установить стационарное электрическое освещение: искусственное освещение, обеспечивающее в темное время суток видимость дороги и дорожных сооружений для эффективного использования и предотвращения дорожно- транспортных происшествий от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В.Сискович

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>