к делу 

№ 1- 27 / 2019

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года

г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации ФИО1,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Теучежского межрайонного прокурора Пословского А.А.,

обвиняемой ФИО2,

ее защитника - адвоката Пшидаток С.А., представившего удостоверение № 01/ 505 и ордер № 033025 от 25.10.2019 г., 

потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, образование среднее, не замужем, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14 октября 2019 года в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в кабинете № 106 МО МВД России «Адыгейский» в 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, сообщила следователю СО МО МВД России «Адыгейский» капитану юстиции ФИО4 ложные сведения о совершении в отношении неё преступления – кражи, принадлежащих ей денежных средств в сумме 26 000 рублей, совершенной ФИО3. 11 октября 2019 года в 

<

адрес>, при этом знала, что данные денежные средства она добровольно передала ФИО3 в счет оплаты ремонта указанной квартиры и желала наступления неудобств последнему. После этого, следователем СО МО МВД России «Адыгейский» капитаном юстиции ФИО4 был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО2 поставила свои подписи, при этом осознавая, что содержание протокола принятия устного заявления о преступлении не соответствует действительности и ввела в заблуждение должностное лицо правоохранительного органа. Далее, следователь СО МО МВД России «Адыгейский» капитан юстиции ФИО4 передал указанное ложное сообщение о совершенном преступлении оперативному дежурному МО МВД России «Адыгейский» майору полиции ФИО5, который зарегистрировал его 14 октября 2019 года в КУСП за № 3894 и впоследствии по материалу доследственной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

Тем самым, ФИО2 обвинила ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть в совершении преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести. 

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушила нормальную деятельность следственного отдела по Теучежскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея, что выразилось в проведении по ее заявлению процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой 14 октября 2019 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением ей судебного штрафа. 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 этой же статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 впервые совершила преступление, предусмотренное ч.1 306 УК РФ, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести, признала свою вину. 

ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Судом установлено, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, ее семьи, она пенсионерка, получает пенсию в размере 9 000 руб., имеет на иждивении престарелую мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 1 группы, пенсия которой составляет 15 000 руб., а также с учетом возможности получения пенсии в размере 9 000 рублей.

Согласно п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. 

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь п.4 ст.254, ст.256, ст.446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО9 по ч.1 ст.306 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО2 ФИО10 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО2 ФИО11 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб. с уплатой в срок до 01 марта 2020 года.

Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея), ИНН- 

<

***>, КПП – 010501001, БИК-047908001, л/с.- 04761484830, р/с.- 40101810100000010003 в УФК по РА, КТМО – 79701000, КБК – 188 116 210 1001 6000 140. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она будет привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. 

Обязать ФИО2 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материал проверки сообщения о преступлении КУСП № 3894 от 14.10.2019 года считать возвращенным в штаб МО МВД России «Адыгейский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<

данные изъяты>