№ 1-204/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 18 июня 2018 года 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Суракова С.А.,

обвиняемой – ФИО1,

защитника – адвоката Ганжа А.А.,

при секретаре – Адаровой А.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 24 апреля 2018 года около 09 часов 40 минут, находясь в помещении кафе-магазина «Бездонная бочка», расположенного по ул. Ленина, 204 у г. Горно-Алтайске Республики Алтай, совершила кражу денежных средств в сумме 5500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ему значительного материальный ущерб, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

Как следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением сторон, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие.

Обвиняемая ФИО1 и адвокат Ганжа А.А. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Заслушав мнение обвиняемой, защитника, помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 совершила указанное преступление впервые, ранее не судимая, вину признала, вред, причиненный преступлением, возмещен путем возвращения денежных средств, преступление относится к категории средней тяжести. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что ФИО1 понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5500 рублей, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении, СД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова