Дело № 2-917/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, о признании 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исками к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исков указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.. После её смерти осталось наследственное имущество 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО2 Кроме него наследниками после смерти матери являются брат ФИО3 и сестра ФИО4. Они отказались от доли наследства после смерти матери, подав заявления нотариусу. Он после смерти матери в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически вступил в наследство. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически приезжал в квартиру, делал в ней уборку, оплачивал счета, ночевал в квартире, взял некоторые вещи, принадлежащие матери: постельное белье, полотенца, одеяла и подушку.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, представитель администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО5 не возражали в удовлетворении исковых требований.

ФИО3 пояснил, что он присматривал за квартирой, оплачивал коммунальные платежи за квартиру. Денежные средства на оплату коммунальных платежей давал ему брат ФИО1 Он отказался от наследственного имущества, оставшегося после смерти матери в пользу брата ФИО1

Представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены. 

Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что К. принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> по договору на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Аргаяшском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии наследственного дела после смерти К., заведенного нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района Н. следует, что ФИО3 отказался от причитающейся доли имущества после смерти матери в пользу сына ФИО1 ФИО4 сообщила, что пропустила срок для принятия наследства после смерти матери К., наследство не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из объяснений истца ФИО1 и третьего лица ФИО3 следует, что истец передавал ФИО3 денежные средства, он оплачивал коммунальные платежи за квартиру, ФИО1 приезжал и приезжает в квартиру по 2-3 раза в год, ночует в ней, забрал вещи, принадлежащие матери: постельное белье и принадлежности. Не доверять их объяснениям в суда оснований нет.

ФИО1 является сыном К., родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении.

Из анализа доказательств, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ФИО1. о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> по праву наследования 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: