РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 21 февраля 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Руднева С.Е.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В., представителя административного истца ФИО1 поднадзорного лица ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, 

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному ФИО3 ранее установленных административных ограничений запретом выезда за пределы Миасского городского округа без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что в отношении ФИО3 установлен административный надзор, находясь под которым, тот в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО3 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что решением суда от 12 декабря 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет; ФИО3 обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ему запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время, с 23 часов до 06 часов, за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства, а также посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. При этом в течение года ФИО3 совершил два административных правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ: 03 и 05 декабря 2019 года, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, на срок установленного решением Озерского городского суда Челябинской области от 12 декабря 2016 года административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Миасского городского округа без разрешения органов внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий