Дело № 1-466/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 8 сентября 2017 г. 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Зарипова,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района г. Казани ФИО7, 

подсудимого ФИО8, 

защитника – адвоката Л.Р. Гимаевой, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, 

при секретаре Э.И. Хайруллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию в 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, детей не имеющего, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством учетной программы 

<

данные изъяты>, познакомился с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, распределив при этом роли участия каждого. 

В соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо, до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из известных ему источников, незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 11, 71 г., которое в указанный выше период времени, незаконно перевезло в целях сбыта, и спрятало 

<

адрес>. После чего, дало ФИО8 указание забрать их, обеспечив хранение с последующим их размещением в потайные места на территории г. Казани, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью дальнейшего незаконного сбыта подысканным покупателям.

ФИО8, согласно отведенной ему преступной роли, за денежное вознаграждение, должен был забрать в указанном месте, вышеуказанные наркотические средства, в целях их последующего сбыта потенциальным покупателям.

Далее ФИО8, действуя согласно отведенной ему преступной роли, до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, забрал в вышеуказанном месте наркотическое средство – смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 11, 71 г., которое является крупным размером, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

Далее, ФИО8 в период до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, расфасовал наркотические средства в удобные для сбыта свертки, часть из которых хранил по месту своего жительства, а другую часть наркотических средств, хранил при себе и помещал в места, исключающее их случайное визуальное обнаружение на территории г. Казани для последующей их передачи потребителям.

Так, ФИО8, продолжая преступные действия, следуя указаниям неустановленного лица, действуя по предварительному сговору с ним, в период до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего незаконного сбыта, часть полученных наркотических средств, поместил в потайные места, оборудованные:

- 

<

адрес>;

- 

<

адрес>.

Однако, довести преступные действия до конца и сбыть указанные наркотические средства потребителям подсудимый и неустановленное следствием лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у дома 

<

адрес>, ФИО8, был задержан, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из заднего левого кармана джинсовых брюк, наркотические средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,70 грамма. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками 

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> - в ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», из оборудованных ФИО8 тайников, а именно:

- 

<

адрес>.;

- 

<

адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> сотрудниками 

<

данные изъяты> был проведен обыск в жилище ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в нижней выдвижной полке под телевизором, расположенной в спальной комнате вышеуказанной квартиры, были обнаружены и изъяты двадцать один полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер» с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 8,71 грамма, и один полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер» с веществом внутри, с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,45 грамма.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал полностью, в совершенном раскаялся и показал, что в ходе переписки через сеть Интернет с неустановленным лицом устроился на работу. Далее ему скинули адрес, откуда нужно было забрать наркотики, после чего он поехал и обнаружил закладку с наркотическим веществом. Далее он все перевез домой, где расфасовал их в свертки, после чего часть оставил дома, а другую часть наркотических средств спрятал в тайники. Каждую закладку он фотографировал на телефон и отправлял неустановленному лицу. Когда его задержали он добровольно выдал наркотические средства сотрудникам полиции и рассказал о местах с закладками, а также рассказал, что часть хранится у него дома.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме его полных признаний, следующими доказательствами. 

Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в связи с чем судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ и согласия сторон были оглашены их показания, данные в ходе следствия.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ был задержан подсудимый. Далее им по поручению следователя был проведен обыск по месту проживания подсудимого, в ходе которого в зале в нижней полке под телевизором ими было обнаружено 21 пакетик с застежкой, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Кроме того, из этой же полки ими был обнаружен и изъят еще один сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. Кроме того, из этого же места обнаружили и изъяли электронные весы серебристого цвета, пакет с изолентой внутри, шариковая ручка с колпачком и полимерный пакет внутри которого находились много пакетиков с застежками. Далее все предметы были надлежащим образом упакованы. Каких либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Также сотрудниками их отдела, по поручению следователя был проведен осмотр 6 мест, в котором ФИО8 оставлял наркотические средства. По двум адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 117-119). 

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что участвовал при проведении личного досмотра подсудимого в качестве незаинтересованного лица. Так, у подсудимого сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что имеется. Далее в ходе личного досмотра, из заднего левого кармана джинс подсудимого было обнаружено и изъято 4 свертка обмотанных черной изолентой, внутри которых находилось вещество светлого цвета, а также сотовый телефон, банковские карты и денежные средства, которые были надлежащим образом упакованы (т. 1 л.д. 120-121).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще несколько полицейских на патрульном автомобиле направлялись по заданному им маршруту и возле 

<

адрес> был выявлен подозрительный молодой человек, с рюкзаком на спине, который шел оборачиваясь по сторонам и увидев их патрульный автомобиль направился в противоположную сторону. Далее они решили проверить данного гражданина, которым оказался ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки данный гражданин вел себя подозрительно, волновался и они решили произвести личный досмотр. Они пригласили незаинтересованных лиц, зачитали всем их права и обязанности и спросили у подсудимого имеется ли при нем вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что имеется. Далее в ходе личного досмотра, из заднего левого кармана джинс подсудимого было обнаружено и изъято 4 свертка, обмотанных черной изолентой, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Данные свертки в присутствии незаинтересованных лиц были ими надлежащим образом упакованы в прозрачный полимерный пакет. Также у подсудимого были изъяты сотовый телефон 

<

данные изъяты>, 3 банковские карты и флэш-карта. Далее ФИО8 был доставлен в отдел полиции № (т. 1 л.д. 196-197).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> года к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве незаинтересованного лица в проводимых ими мероприятиях. Он согласился и они прошли д. 

<

адрес>. Далее с торца вышеуказанного дома за креплением щитка, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «зиппер», внутри которого находилось вещество светлого цвета. После чего, они все вместе прошли к дому 

<

адрес>, около которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «зиппер», внутри которого находилось вещество светлого цвета. Все вышеуказанные вещества были упакованы и скреплены пояснительной надписью, на котором все участвующие лица на нем расписались. Ни от кого замечаний и заявлений не поступило (т. 1 л.д. 124-125).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, участвовала в качестве незаинтересованного лица при производстве обыска в жилище подсудимого. Так в квартире подсудимого были обнаружены наркотические вещества, которые подсудимый сам добровольно выдал, также были изъяты электронные весы и много пакетиков, далее все изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, после чего они поставили свои подписи (т. 1 л.д. 122-123).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он подсудимому сдавал в аренду свою квартиру по адресу: 

<

адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили что в его квартире, которую он сдал в аренду подсудимому, будет проведен обыск. Впоследствии он узнал, что в квартире сотрудники полиции обнаружили наркотические средства (т. 1 л.д. 194-195).

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены наркотические вещества, после чего он был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 3); протоколом личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, согласно которому у ФИО8 обнаружены и изъяты наркотические средства в свертках в количестве 4 штук (т. 1 л.д. 4); протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> был проведен обыск в жилище ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в зале в нижней полке под телевизором были обнаружены и изъяты 21 пакетик с застежкой, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Кроме того, из этой же полки был обнаружен и изъят еще один сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. Кроме того, из этого же места обнаружили и изъяли электронные весы серебристого цвета, пакет с изолентой внутри, шариковую ручку с колпачком и полимерный пакет внутри которого находились много пакетиков с застежками (т. 1 л.д. 24-25); протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ а период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер» с веществом светлого цвета внутри, а также был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер» с веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 33-35, 39-41); справкой об исследовании №, согласно которой в 4 (четырех) свертках содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса вещества составила 1,70г. (т. 1 л.д. 12); заключением эксперта №, согласно которому представленные на экспертизу вещества, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса вещества составила 1,50 грамма (т. 1 л.д. 55-58), заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса вещества составляет 8,71 г. (т. 1 л.д. 64-66); заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,39 г. (т. 1 л.д. 76-78); заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,46 г. (т. 1 л.д. 82-84); заключением эксперта №, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,45 г. (т. 1 л.д. 88-90); заключением эксперта №, согласно которого на поверхностях электронных весов, ролика изоленты и шариковой ручки, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 100-102); протоколом осмотра предметов и приобщении вещественных доказательств, согласно которому были осмотрены: остатки наркотических средств, смывы с рук и контрольные смывы, и иные предметы имеющие значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 126-129, 130); протоколом выемки, согласно которым у ФИО8 были изъяты: детализация абонентского номера №, вы-писка по лицевому счету банковской карты 

<

данные изъяты> № зарегистрированной на имя ФИО8, выписка по лицевому счету банковской карты 

<

данные изъяты> № зарегистрированной на имя ФИО8 (т. 1 л.д. 134, 135), протоколом осмотра вышеуказанных предметов и приобщении в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 29, 136-154, 191); протоколом проверки показаний на месте, согласно которому в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, была произведена проверка показаний на месте ФИО8, согласно которой участвующие лица по указанию ФИО8 прибыли по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО8 указал на 

<

данные изъяты>, расположенный 

<

адрес>. ФИО8 пояснил, что именно из этого 

<

адрес> он забирал оптовую партию наркотических средств. Данный адрес ему прислал неизвестный ему гражданин через приложение 

<

данные изъяты>, установленное на его телефоне. Забрав наркотическое средство с данного места, он отвез его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> и хранил там до изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 109-113) и другими доказательствами.

Действия ФИО8 суд, квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). 

ФИО8 по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно заранее распределенным ролям преступного посягательства, согласно которым неустановленное лицо обеспечило его наркотическими средствами в крупном размере, а ФИО8, до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего незаконного сбыта, забрал 

<

адрес> наркотические вещества, для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. Однако преступный умысел довести до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, таким образом, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Все вышеуказанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимого и заинтересованности третьих лиц в исходе дела. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, в том числе, то, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья.

К смягчающим наказание ФИО8 обстоятельствам суд относит: полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, совершение преступления впервые, молодой возраст, положительные характеристики с места учёбы и в быту по месту регистрации, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие различных благодарностей, а также состояние его здоровья и близких ему родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Суд при назначении наказания также учитывает положения части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, оценивая в совокупности с данными о личности подсудимого, обстоятельствами совершения преступления, суд признает исключительными и полагает необходимым применить в отношении подсудимого при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Также суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения к подсудимому статьи 73 УК РФ суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории особо тяжкого, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО8 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату Л.Р. Гимаевой в сумме 

<

данные изъяты>, за оказание им юридической помощи ФИО8, суд с учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за счет подсудимого.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: остатки вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; смывы с рук и контрольный смыв; электронные весы, ролик изоленты, шариковую ручку, пакет зеленого цвета и множество бесцветных пакетов с застежкой «зиппер» - хранящиеся 

<

данные изъяты>, уничтожить; мобильный телефон 

<

данные изъяты>; три банковские карты; носитель электронной информации (флэш-карта) - хранящиеся 

<

данные изъяты>, вернуть по принадлежности ФИО8 (родственникам ФИО8); детализацию абонентского номера 

<

данные изъяты>, выписку по лицевому счету банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО8, договор найма жилого помещения; выписку по лицевому счету банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО8, выписку по лицевому счету банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО8 – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать в доход государства с ФИО8 в сумме 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, указав об этом в своих жалоба или возражениях.

Судья: Т.Р. Зарипов 

<

данные изъяты>