50RS0№-47 Дело №а-566/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 22 января 2026 г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной М.В.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по Московской области к 

<

...> о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МИФНС России № по Московской области обратился в суд с административным иском к ответчику 

<

...>. о взыскании задолженности по налогам, пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Московской области. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена.

На основании изложенного просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме № руб., по налогу на имущество за 2023 год в сумме № руб., пени в сумме №,73 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик 

<

...> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил письменные возражения на иск.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и по иным установленным законам обязательным платежам, а также пени, проценты и штрафы ним (ст. 31 НК РФ).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на дату выставления требования.

На территории Московской области транспортный налог введен Законом Московской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории городского округа Люберцы Московской области налог на имущество введен Решением Совета депутатов муниципального образования городской округ Люберцы МО от ДД.ММ.ГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Люберцы».

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1).

Судом установлено, что 

<

...> состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Московской области.

В налогооблагаемые периоды административному ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира с к.н. 50:22:0000000:98402, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 2-й Покровский пр-д, 

<

адрес>, квартира с к.н. №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, квартира с к.н. №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, а также транспортное средство №

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ, содержащее в себе уведомление об оплате налога на вышеуказанное имущество.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов 

<

...> С.Б. было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ на общую сумму № руб., в том числе по задолженности по налогам в размере № рублей, пени в размере 117 319,44 рублей. В указанном требовании установлен срок для погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГ.

Соответствующее требование осталось со стороны налогоплательщика без ответа и надлежащего исполнения, что послужило основанием для обращения к мировому судье за принудительным взысканием образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ №а-800/2025 о взыскании с ответчика спорной задолженности.

По заявлению 

<

...> С.Б. определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

В обоснование своих возражений 

<

...> С.Б. указывает на то, что задолженность по спорным налогам образовалась из-за бездействия ответчика по не исключению из ЕНС задолженности по налогам, признанной безнадежной к взысканию, указал, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по административному делу №а-11159/2025 признано незаконным решение МИФНС России № по Московской области № от 23.11.2023г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в части взыскания задолженности в размере 130 084,07 руб.; задолженность ФИО1 по уплате пени в размере 388,96 руб., начисленной в связи с неуплатой транспортного налога за 2019 г., - безнадежной к взысканию, а обязанность по её уплате – прекращенной; на МИФНС № по Московской области возложена обязанность исключить указанную задолженность по пени из единого налогового счета ФИО1

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по административному делу №а-1668/2025 признана безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере № руб., за 2017 год в размере 42 900 руб., за 2018 год в размере № руб., за 2020 год в размере № руб., за 2021 год в размере № руб., задолженность по налогу на имущество за 2021 год в размере № руб., налогу на доходы за 2021 год в размере № руб., а также пени, начисленные на указанные выше суммы налогов.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по административному делу №а-8198/2025 в удовлетворении административного искового заявления МИФНС № по Московской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере № руб., пени в сумме № рублей, образовавшейся до ДД.ММ.ГГ, отказано.

Указал, что данные решения вступили в законную силу, однако административным истцом не исполнены.

Как следует из письменных пояснений ФНС от ДД.ММ.ГГ, согласно анализа ЕНС установлено, что сумма задолженности по настоящему делу погашена с учетом исполнения решений Люберецкого городского суда Московской области по административным делам №а-8198/2025 и 2а-1668/2025.

Таким образом, изложенные в возражениях ответчика доводы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Поскольку на момент обращения МИФНС России № по Московской области в суд решения Люберецкого городского суда Московской области по административным делам №а-8198/2025 и 2а-1668/2025 вступили в законную силу и подлежали исполнению, что в свою очередь исключило бы распределение уплаченных 

<

...> С.Б. в счет погашения налогов за 2023 год денежных средств в счет погашения задолженности, признанной судом безнадежной к взысканию, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит и отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска МИФНС России № по Московской области к 

<

...> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме № руб., по налогу на имущество за 2023 год в сумме № руб., пени в сумме № руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Родина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья М.В. Родина