Дело № 5-1326/2021

59RS0005-01-2021-002933-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 июня 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2021 г. оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 при мониторинге сети Интернет установлено, что на странице «ВКонтакте» 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, размещен видеоролик под названием «

<

данные изъяты>», продолжительностью 00 минут 31 секунда, который признан экстремистским материалом и включен в федеральный список экстремистских материалов по решению Кировского районного суда 

<

адрес> от 20.09.2012 года по делу № 2-2196/2012. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, явка его обязательной не признана.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, обязательным присутствие ФИО1 при рассмотрении дела не признано, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав матери алы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст.13 указанного выше Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Согласно ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как установлено при рассмотрении дела, 31.03.2021 года при мониторинге социальной сети установлено, что ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, на своей личной странице «ВКонтакте» под именем «ФИО4», размещен и хранится видеоролик под названием «

<

данные изъяты>» продолжительностью 00 минут 31 секунда, который находится в свободном доступе для просмотра и копирования.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 20.09.2012 года вышеуказанный видеоматериал признан экстремистскими, включен в опубликованный Министерством юстиции федеральный список экстремистских материалов (под №).

Таким образом, ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 правонарушения, с которым он был согласен, о чем указал в протоколе, подписал его без каких-либо замечаний;

рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным 31.03.2021 года в КУСП, согласно которому на интернет-сайте 

<

данные изъяты> (социальная сеть «ВКонтакте») на странице пользователя, зарегистрированного под псевдонимом «ФИО5» обнаружена видеозапись под наименованием «

<

данные изъяты>», который признан экстремистским материалом;

справкой осмотра Интернет-ресурса от 01.04.2021г., из которого следует, что после набора в адресной строке интернет – браузера URL-адреса: 

<

данные изъяты>, открывается страница пользователя социальной сети «Вконтакте», зарегистрированного под псевдонимом «ФИО6», с указанием персональной информации. При переходе страницы в контакте данного пользователя в раздел видеозаписи открывается страница, содержащая видеозаписи данного пользователя - «

<

данные изъяты>», при нажатии на которую начинает воспроизводиться аудиовизуальный материал продолжительностью 31 секунда;

скрин-шотом страницы социальной сети «ВКонтакте» пользователя «ФИО7», согласно которому в разделе видеозаписи имеется видеофайл «

<

данные изъяты>»;сведениями сайта Министерства юстиции, согласно которому, в федеральный список экстремистских материалов (реестровый №) включен видеоматериал имеющие название «

<

данные изъяты>», который признан экстремистским на основании решения Кировского районного суда 

<

адрес> от 20.09.2012г.;

письменными объяснениями ФИО1 от 06.04.2021г., согласно которым на своей странице в социальной сети «Вконтакте» им был добавлен в видеозаписи видеоролик с названием «

<

данные изъяты>», который в настоящее время им удален;

копией решения Кировского районного суда 

<

адрес> от 20.09.2012г., вступившего в законную силу 27.11.2012г., и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

То обстоятельство, о котором указал ФИО1 в своих объяснениях, что не знал о том, что выложенный им видеоролик «Вконтакте» является экстремистским, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела, видеоролик, обозначенный в протоколе об административном правонарушении, решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 20.09.2012 года признан экстремистским, на основании данного решения внесен в опубликованный Министерством юстиции федеральный список экстремистских материалов, который находится в свободном доступе и является общедоступным. Между тем, материал, признанный экстремистским, находился на странице ФИО1 и был в открытом доступе для неограниченного количества лиц, тогда как в силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ запрещен к распространению, производству или хранению в целях распространения на территории Российской Федерации.

То обстоятельство, что видеоматериал, размещенный на странице ФИО1 «Вконтакте» являлся доступным для просмотра и копирования неограниченного круга лиц, подтверждено собранными и представленными по делу доказательствами. 

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также негативных последствий, иного материалы дела не содержат. 

Также судья учитывает данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, к административной ответственности привлекается впервые, а иного материалы дела не содержат, принимает во внимание его имущественное положение. При определении вида и размера назначаемого наказания, с учетом вышеуказанных данных, а также требований о справедливости и соразмерности назначаемого наказания, индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом судья принимает во внимание, что ФИО1 является трудоспособным и имеет возможность получать доходы. Оснований для назначения наказания с конфискацией видеоматериала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, судья не усматривает, поскольку, как следует из материалов дела об административном правонарушении, данный видеоматериал удален и не доступен для просмотра и копирования.

Поскольку совершение ФИО1 указанного правонарушения создает существенную угрозу охраняемым законом интересам, оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, р/с №, КБК 015773997, кор. счет №, УИН 18880459219061166609.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. 

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: